时间:2023-12-26人气:作者:未知
一、危险驾驶罪和交通肇事罪的区别是什么
1、犯罪主观方面不同,危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意;而交通肇事罪是典型意义上的过失犯罪,交通肇事罪主观上只能是过失。
2、在犯罪行为方式上不同。危险驾驶罪包括醉酒驾驶和追逐竟驶两种行为;交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为。
3、犯罪行为对危害结果的要求不同。危险驾驶罪是行为犯、情节犯,只要有醉酒驾驶或追逐竟驶的行为且情节恶劣即可,不要求造成实际的危害结果;而交通肇事罪则要求造成重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产造成重大损失。
4、定罪量刑不同。相对于交通肇事罪而言危险驾驶罪是一种较轻的犯罪,而交通肇事罪要求造成严重后果。交通肇事罪的量刑为三个等级:犯交通肇事罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑、无期徒刑。而危险驾驶罪的量刑只规定了处拘役,并处罚金。
二、危险驾驶罪的缓刑条件是什么
具体的缓刑条件包括以下几种:
1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是3年以上有期徒刑,但他具有减轻处罚的情节,判决确定的刑期为3年以下有期徒刑,也可以适用缓刑。
2、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑,但是其犯罪情节和悔罪表现,不能表明不予关押也不致再危害社会,不能宣告缓刑。
3、犯罪分子不是累犯和犯罪集团的首要分子。累犯屡教不改、主观恶性较深,有再犯之虞,适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以,即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑,也不能适用缓刑。
危险驾驶罪与交通肇事罪主体不同、客体不同、犯罪主观不同、行为方式不同。其中,危险驾驶罪只有拘役的刑罚,最低一个月拘役、最高六个月拘役。这指的是没有造成严重的人身和财产损失的情况下。而交通肇事罪最高可以判处无期徒刑。
1、明确形势、审查主体有保障。签订一份协议,首先你得明确签协议的前提条件,看是否有盈利空间的环境及要在怎样的情况下签订能将盈利最大化。3、看内容,估房价易获利。而在拆迁协议里,比较重要且必须明确的内容
(0)人喜欢2023-12-26不合法。“司法强拆”为征收活动进行到后期行政机关对涉案房屋强制执行的合法方式。法院的强制执行裁定属于“程序审查”而非“实体审查”,即涉案强拆行为从实体层面看仍是行政机关作出的行政行为的连续动作,而非法
(0)人喜欢2023-12-26违法的,用人单位不能以劳动者不配合公司进行交接为由拒绝为劳动者开具解除劳动合同证明文件,用人单位拒绝给离职员工办理离职证明,属于违法行为。如果单位不给离职员工开离职证明,由此引起离职员工经济损失的,单
(0)人喜欢2023-12-261.分公司依法登记,取得营业执照的,具有用工权,可以作为“用人单位”,直接与劳动者签订劳动合同。2.分公司没有依法登记,且没有取得营业执照的,不具有用工权,不能直接与劳动者签订劳动合同,此时需要有总公
(0)人喜欢2023-12-261、明确形势、审查主体有保障。签订一份协议,首先你得明确签协议的前提条件,看是否有盈利空间的环境及要在怎样的情况下签订能将盈利最大化。3、看内容,估房价易获利。而在拆迁协议里,比较重要且必须明确的内容
(0)人喜欢2023-12-261、犯罪主观方面不同。2、在犯罪行为方式上不同。3、犯罪行为对危害结果的要求不同。4、定罪量刑不同。相对于交通肇事罪而言危险驾驶罪是一种较轻的犯罪,而交通肇事罪要求造成严重后果。
(0)人喜欢2023-12-26不合法。“司法强拆”为征收活动进行到后期行政机关对涉案房屋强制执行的合法方式。法院的强制执行裁定属于“程序审查”而非“实体审查”,即涉案强拆行为从实体层面看仍是行政机关作出的行政行为的连续动作,而非法
(0)人喜欢2023-12-26违法的,用人单位不能以劳动者不配合公司进行交接为由拒绝为劳动者开具解除劳动合同证明文件,用人单位拒绝给离职员工办理离职证明,属于违法行为。如果单位不给离职员工开离职证明,由此引起离职员工经济损失的,单
(0)人喜欢2023-12-26