俄停编营级战术群？能怪它吗

俄乌冲突中，一度让美国也称赞不已的俄军营级战术群实在是表现拉胯。英国国防部11月29日甚至爆料称，俄军基本上停止编为营级战术群，因为“这些编组已被证明无效”。问题来了：为何营级战术群在短短几年之间就从“表现抢眼”变成了“千夫所指”？

英国《每日电讯报》在题为“因为弱点暴露，俄罗斯在很大程度上放弃了在乌克兰的营级战术群”的文章称，在11月29日的情报更新中，英国国防部表示，虽然过去十年中营级战术群概念在俄罗斯军事学说中发挥了重要作用，但在乌克兰的那种高强度战斗中，它已被证明是不成功的。

俄军已向乌克兰部署了约115个营级战术群，但在俄乌冲突的“高强度、大规模战斗”期间，它的几个弱点已经暴露出来。例如“分散部署的火炮使俄军无法充分利用其在火炮数量上的优势”；很少有营级战术群指挥官有权调动大量火炮实施攻击。英国国防部还特别指出了营级战术群只配置了相对较少的战斗步兵，这“经常被证明是不够的”。营级战术群只有与装备其他武器的部队以及其他军事部门合作，才能执行全方位的防御和进攻任务。但“俄军没有做到这一点”。

资料图

类似的说法在俄罗斯方面也有所体现。俄罗斯trmzk网11月30日承认，俄军在乌克兰的特别军事行动中将赌注押在营级战术群上，但它们并没有发挥太大的作用。由于没能有效打击乌克兰的作战力量，也没有侦察无人机的帮助，因此以步兵和坦克为主的营级战术群在进攻时受到较大的损失。在俄乌冲突初期的机动作战中，俄军营级战术群后勤保障能力不足的弱点暴露无遗，装甲车和防空系统等主战装备蒙受了惨重损失。另外，在数个月的作战行动中，俄军屡次试图“以少击多”，也导致了作战力量过度紧张，营级战术群无法按照原先设想的那样作战。

但对于营级战术群到底要不要为俄军表现拉胯“背锅”，这还得从它的诞生背景说起。

经历了两次车臣战争以及2008年南奥塞梯武装冲突，俄军痛苦地承认，缺乏足够人力和装备来组成齐装满员的传统师级作战单位。2008年后，时任俄罗斯防长谢尔久科夫启动了“军改”，目标是在省钱的同时提高战斗力。按照当时的国际流行潮流，俄罗斯新军改的重点也是“师改旅”，将传统的师级单位改为合成旅，以便用更少的人力组成拥有多兵种的合成化部队，完成更高于原先体量上更大的军队编制才能完成的任务。但俄罗斯新军改最终以谢尔久科夫于2012年11月的下台而告终, 根据俄罗斯国际文传电讯社的说法，其中部分原因是由于俄军缺乏足够的专业技术人员来全面组建合成旅。最终，接替谢尔久科夫的绍伊古推出了营级战术群。

资料图

据介绍，营级战术群是俄罗斯陆军部署的多兵种合同作战的机动部队，处于高度战备状态。一个营级战术群通常由一个机械化步兵营组成，下辖2-4个连，配备防空、炮兵、工程和后勤支援单位，通常编组还会加上坦克连和火箭炮。

营级战术群在2014年的克里米亚冲突和叙利亚战场中都扮演了关键角色。当时美国陆军的评估认为，相比俄军的营级战术群，美国陆军的旅级战斗队并没有足够优势。也正是因为营级战术群在这两处战场的成功经验，让它得以在俄军中大力发展。2021年8月，俄防长绍伊古曾透露：“我们拥有有一支随时待命的部队，他们能在1小时内出发执行任务。我们今天共有168个这样的营级战术群。”

但印度《欧亚时报》网站称，叙利亚和如今在乌克兰的地面作战存在很大不同。在叙利亚，俄军作战主要依赖航空支援，战斗机和对地攻击机不间断地进行飞行。2015年11月，俄罗斯驻叙利亚空军打破了纪录，在24小时内飞行了134架次，当时包括战略图-160、图-95和远程图-22M3在内的重型轰炸机加入了冲突。俄罗斯海军也从里海发射了“口径”巡航导弹。而俄军在叙利亚的对手缺乏航空、防空、远程火炮和装甲机械化步兵。

如今的俄乌冲突中，情况完全不同。俄空天军提供的直接支援很少。而乌军却是按照北约模式重新建立的西方式军队，并得到了西方国家的先进军事装备支持。而且乌克兰运用的策略要么植根于苏联学说，要么植根于新的西方训练，再加上北约还提供了先进的情报援助。

从这个意义上说，俄罗斯在俄乌冲突中其实面临着“既不知己，又不知彼”的尴尬处境。虽然营级战术群的确存在诸多不适应战场之处，但在不掌握战场情报等诸多不利因素的情况下，即便换成了传统的师或者是美国的旅级战斗队，战场表现也不会好到哪里去。要处理这个难题，恐怕不是简单地把战场受挫原因全部推给营级战术群就能解决的。

延伸阅读：

媒体：美英对乌军援大幅升级 战场形势或发生重大变化

资料图

王义伟/文 2022年11月29日，俄乌战局进展到第二百七十九天。

按照原先的计划，美国和俄罗斯将从今天（11月29日）到12月6日期间在埃及首都开罗举行《新削减战略武器条约》双边协商委员会会议。这个会议被推迟了。根据俄罗斯塔斯社的报道，美国驻俄罗斯大使馆称，俄方将于近日向美方建议新的会谈时间。

这个会议为什么被推迟了？

笔者分析，大概有两方面的原因。其一，七国集团将于12月5日前公布对俄罗斯石油出口进行限价的具体价格，俄方势必出台反制措施。价格公布的时间正值美、俄双方进行谈判，俄方如果愤而退出谈判，似乎反应过大，还不如推迟一下，等石油限价风波平息之后再作打算。其二，美国和英国对乌军援开始升级，战场形势可能会发生重大变化。俄罗斯的战略威慑力量需要保持高度戒备状态，不宜进行相关谈判。

其中美、英对乌军援的升级，影响重大。

资料图

迄今为止，美国和北约的对乌军援，有两款武器装备颇为引人注目，一款是海马斯火箭炮，一款M777榴弹炮。这两款武器，机动能力强，打得准，给俄军造成很大的困扰。另外，这两款武器还有一个共同的特点，射程都在40公里左右，其中海马斯发射普通火箭弹的射程是42公里，M777榴弹炮发射普通炮弹射程24公里，发射增程炮弹射程40公里。

海马斯除了可以发射火箭弹，还可以发射战术导弹，射程300公里。美国并没有提供这种战术导弹，目的就是为了把战争的烈度控制在一定范围内。否则，如果乌克兰得到了战术导弹，有可能利用它攻击俄罗斯本土，那样就会引发严重的后果。

首先升级对乌军援的是英国。

11月21日，英国媒体报道，英国已向乌克兰交付了先进的激光制导“硫磺石-2”型导弹。11月28日，乌克兰武装部队总参谋部宣布，乌克兰已经收到“硫磺石-2”型导弹。根据英国国防部的介绍，“硫磺石-2”型导弹每枚价值约为17.5万英镑，射程近60公里，通常是从空中发射。由于缺少战机，乌军将卡车改装作为“硫磺石-2”型导弹的发射平台。有军事专家介绍，“硫磺石-2”型导弹的最大破甲厚度达到140毫米，几乎目前世界上所有的主战坦克都会被它摧毁。

其次，美国也准备升级对乌军援。

11月28日，路透社发出独家报道，称美国国防部正在考虑波音公司提出的一项建议，向乌克兰提供一种“陆射小直径炸弹”。这种弹药由小直径炸弹和M26火箭弹组成，射程可达94英里（约150公里）。路透社援引获取的相关文件和三名知情人士的信息透露，该款弹药最早可能在2023年春天交付。

对这则消息，五角大楼发言人蒂姆·戈尔曼拒绝就具体武器发表评论，但表示美国及其盟友会确定并考虑最合适的系统。波音公司的发言人则拒绝置评。

从现有的海马斯和M777的射程40公里，到刚刚抵达乌克兰的硫磺石-2的60公里，再到可能于明年春天交付的小直径炸弹的150公里，美国和英国的对乌军援明显地大幅度升级了。

虽然这样的升级，还不足以让乌克兰拥有对俄罗斯本土进行打击的能力，但战场形势是否因此发生逆转，以及俄罗斯将会作出何种反应，都为这场已经进行了快10个月的冲突增添了新的变数。