北约峰会公报渲染“中国核威胁”，外交部：倒打一耙，虚伪至极

（原标题：北约峰会公报渲染“中国核威胁”，外交部：倒打一耙，虚伪至极）

7月12日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

有记者提问，据报道，北约维尔纽斯峰会公报称中国正迅速扩大核武库并使其多样化，拥有更多核弹头和更加先进的运载工具，且缺乏透明度。敦促中国参与减少战略风险的讨论，并通过提高核透明度来促进战略稳定，中方对此有何评论？

汪文斌 图源：外交部

汪文斌表示，北约作为拥有最多、最强大核武器的军事联盟，近年来大搞麦克风外交，不负责任地渲染中国核威胁，完全是倒打一耙，虚伪至极。中方对此表示严重关切和坚决反对。

汪文斌指出，中国在核武器问题上历来采取极其慎重、负责任的态度。中国一直坚持自卫防御的核战略，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，无意搞核军备竞赛，中国恪守任何时候和任何情况下不首先使用核武器的政策，无条件承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，是唯一采取这一政策的核武器国家。请问有哪个北约成员国敢作出这样的承诺？

汪文斌表示，国际社会更有理由对北约“核共享”安排感到关切。北约通过这一安排拥有全球最大规模的核武库，个别成员国加紧推进核力量现代化，强化所谓的“延伸威慑”，加剧核扩散与核冲突风险。如果北约成员国真的对减少战略风险、维护战略稳定感兴趣，就应该以实际行动降低核武器在国家和集体安全政策中的作用，以实际行动促进战略稳定，维护国际和地区和平与安全。

相关新闻

7月11日至12日，北约峰会在立陶宛首都维尔纽斯举行。当地时间11日傍晚，北约官网发布与会政府首脑达成的维尔纽斯峰会公报。

北约峰会在立陶宛首都维尔纽斯举行 视频截图

长安街知事注意到，此次峰会共达成90条共识，主要分为重申北约原则、欢迎新成员、批评俄罗斯并支持乌克兰、提升国防开支和防御能力四大方面。公报中提到中国15次，言辞激烈、鬼话连篇。

刻意渲染“中国挑战”

维尔纽斯北约峰会的公报称，中国的政策对北约利益、安全和价值观构成挑战，对欧洲-大西洋安全构成系统性挑战，诬称中国“致力于颠覆基于规则的国际秩序，包括太空、网络和海洋领域”。

同时，公报自诩宽容地声称：“我们仍然对与中国的建设性合作持开放态度，目的是保护北约的安全利益。”

北约在公报中指责中俄两国不断深化的战略伙伴关系，认为这种关系是在“破坏基于规则的国际秩序”，并且与北约的价值观和利益背道而驰。

中俄国旗

那北约认为中国应该怎么做呢？公报呼吁中国“发挥联合国安理会常任理事国的作用，谴责俄罗斯对乌克兰的军事行动”。

简而言之，就是见不得中国站在岸上，想方设法拉中国下水，对中国为政治解决乌克兰危机贡献的力量视而不见，对中方提出的国际粮食安全合作倡议熟视无睹。

北约公报还无端指责中国“秘密扩大核武库并使其多样化，拥有更多弹头和更多先进的运载系统以建立三位一体核打击能力，在核军备控制或降低风险方面诚意不足，有损《不扩散核武器条约》的目标”。

北约此等倒打一耙、攻击抹黑中国核政策的虚假叙事，不仅加剧对立对抗，更为国际核裁军进程制造障碍。

北约国家中，美国拥有世界最大、最先进的核武库，却顽固坚持可首先使用核武器政策，投入巨资升级三位一体核打击能力，退出《反导条约》《中导条约》等军控条约，并向无核武器国家扩散武器级高浓缩铀。

而中国始终坚定奉行自卫防御的核战略，是唯一承诺不首先使用核武器、不对无核武器国家和无核武器区使用核武器的核武器国家，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平。

任何国家只要不对中国使用或威胁使用核武器，就不会受到中国核武器的威胁，这是最有实际意义的透明。试问，这样的透明度，北约核成员国中哪一个能够承诺？

泽连斯基：不确定就是软弱

乌克兰总统泽连斯基将于12日出席峰会并与美国总统拜登举行一对一会晤。然而，提前看到峰会公报草案的泽连斯基，气得坐不住了。

据路透社报道，乌克兰正在努力争取加入北约，但北约31个成员国之间的分歧意味着乌克兰加入的日期无法确定。

但北约秘书长斯托尔滕贝格称，乌克兰将获得更多军事援助和安全保障，其正式加入的条件也会被放宽，并提出了北约-乌克兰理事会的新合作形式。

然而，泽连斯基似乎并不满意目前的进度。他11日在社交平台上发文批评北约在乌克兰入约问题上犹豫不决，“乌克兰现在是否能加入北约、何时能够加入北约都没有确定，这是史无前例且荒谬的。”

对于泽连斯基的表态，乌克兰独立新闻社当天在社交平台Telegram上发了一张泽连斯基脸色凝重的图片，并配文称，“你邀请我参加北约峰会，但你这么做时却不尊重我。等我到了之后就给你看看，什么是尊重！”

乌媒发布的图片

泽连斯基指责称，“不确定就是软弱，我将在峰会上公开讨论这个问题。”

泽连斯基推文 图源：@ZelenskyyUa

拜登等美西方领导人此前表态，“现在不是乌克兰加入北约的时机”。拜登称，因为俄乌冲突仍在进行，根据承诺，一旦乌克兰现在加入，等同于“北约也将与俄罗斯开战”。

多家媒体指出，拜登此言暗示乌克兰须待战争结束后才能加入北约。

日韩争当北约进入亚太的“带路人”

长安街知事注意到，就在危机持续一年多乌克兰都不能加入北约的背景下，日本和韩国却在争当北约的“亚太带路人”。

斯托尔滕贝格此前声称，“亚洲发生的事情对欧洲很重要，欧洲发生的事情对亚洲也很重要，因此，北约盟国加强与印太伙伴的关系更为重要。”

韩国总统尹锡悦对此表示同意，“在这种情况下，韩国、日本、澳大利亚和新西兰等印太地区国家，与北约的合作比任何时候都重要。”

北约把日本、韩国、澳大利亚、新西兰这4国视为亚太地区的伙伴国家，邀请其参加北约首脑会议。尹锡悦和日本首相岸田文雄都出席了去年6月的马德里北约峰会，今年又结伴参加了维尔纽斯峰会。

当地时间11日，尹锡悦在与斯托尔滕贝格会面后的新闻发布会上说，去年在收到首次北约峰会邀请后，韩国确认了与北约的紧密联系，此行旨在参与制定“个别针对性伙伴关系计划”（ITPP），与北约探讨军事情报、网络领域合作方案。

当天，双方发表涵盖科技、反恐、网络安全、新兴技术等11个领域的ITPP合作文件，对2019年签署的《个别伙伴合作计划》(IPCP）进行升级。

当地时间12日，岸田文雄将与斯托尔滕贝格举行会谈，届时也要发表ITPP文件，预计会加强海洋安全保障、虚假信息应对等领域的合作，把2014年签署的日本与北约《个别伙伴合作计划》(IPCP）提升到新高度。

同时，自13日起，日本外相林芳正将在印度尼西亚出席东盟系列外长会议，届时他将呼吁为实现“自由开放的印度太平洋而合作”。日本共同社称，日本意在利用在欧洲和亚洲召开国际会议的机会，对中国和俄罗斯进行遏制。

外交部发言人汪文斌此前表示，亚洲不是北大西洋地理范畴，也不需要建立所谓“亚太版北约”。北约相关动向已经引起国际社会特别是亚洲国家的高度警惕。大部分地区国家在有关问题上的态度十分明确：反对在地区拼凑各种军事集团，不欢迎北约把触角伸向亚洲，不接受把阵营对抗复制到亚洲，不允许任何冷战、热战在亚洲重演。