以色列正在付出三重代价!(以色列?)

时间:2023-11-10人气:作者:未知

以色列正在付出三重代价!(以色列?)

(原标题:以色列正在付出三重代价!)

文章来源:牛弹琴公号

战争在继续,加沙在哭泣。但坦率地说,没有人会是真正的赢家,以色列也在付出代价。

沉重的代价!

完全我个人的看法,而且至少是三重代价。

第一重代价,军事代价。

这不是一场棋逢对手的战争,毕竟,以色列军队武装到牙齿,打遍中东无敌手;哈马斯不是军队,充其量就是一支游击队。

所以,哈马斯的火箭弹,有威慑但没有太大准头;以色列的轰炸,基本是想炸哪栋楼就哪栋楼。

但要彻底剿灭哈马斯,以色列就必须展开地面战,一栋楼一栋楼的巷战,突入地下的地道战,那就必然会蒙受伤亡,乃至重大伤亡。

按照媒体的报道,现在已有两万以军,进入加沙开展地面战;至少15名以色列士兵,丧生在哈马斯之手。其中,一辆以军装甲车被哈马斯火箭弹击中,10名以军士兵当场身亡。

所以,这肯定是一场漫长而艰难的战争。对以色列来说,不排除有大量士兵,在剿灭哈马斯的同时,也会葬身在加沙。

更别提,以色列要防范的,不仅仅是哈马斯,还有北部的真主党,是杰哈德、阿克萨烈士旅以及“胡塞”等武装,战端开启,生灵涂炭。

对巴勒斯坦人来说,这是一场噩梦;对以色列士兵来说,这何尝不是一个噩梦?

至少15名以色列士兵,丧生在哈马斯之手

第二重代价,外交代价。

我们看到,玻利维亚宣布与以色列断交,智利和哥伦比亚也召回驻以色列大使。

为什么很多阿拉伯国家还在控诉,拉丁美洲国家却直接开干?很多朋友询问,这种反差,真有点看不懂?

那只能说明一点,拉美国家,实在看不下去了。

玻利维亚就一直看不惯以色列。2009年,就因抗议以军在加沙的军事行动,玻利维亚与以色列断交,直到2020年才复交,现在,又断交了。

如果继续深究原因,我们要看到,现在拉美基本都是左翼执政,痛恨美国的指手画脚,痛恨西方的欺凌弱小,自然,也痛恨以色列的无差别杀戮。

所以,该断交就断交,该召回大使就召回大使,你看吧,不排除更多拉美国家会跟进。

反观阿拉伯国家,愤怒、呐喊,但却缺少实际行动。

我看到,一些朋友认为,这反映了阿拉伯世界的一盘散沙。我倒不这么看,虽然都是阿拉伯人,但毕竟各自有国家,各有各的国家利益和谋算吧。

另外,玻利维亚断交,基本不影响格局,但埃及和以色列断交试试,那就危及战争与和平……这是以色列难以承受之重,也对埃及国家利益不利。

但拉美国家反应这么强烈,也给阿拉伯国家带来沉重压力,怎么办?

所以,我们看到,约旦也宣布,11月1日召回驻以色列大使……

以军轰炸加沙最大的难民营,人们从废墟下救出被掩埋的孩童

第三重代价,人心向背的代价。

这就不仅仅在中东了,最近一段时间,每个周末,纽约、伦敦、巴黎、柏林,等等,都必定有大规模的游行示威。

成千上万人走上街头,声援巴勒斯坦,敦促加沙停火,谴责以色列的杀戮。

有支持犹太人游行吗?

肯定也有,但规模不值一提。

这就是人心向背,这还是在西方。

所以,我们就看到了一种有意思的悖论:西方领导人纷纷站队以色列,支持以色列自卫权;但越来越多西方民众,要求立刻停火,谴责以色列杀戮平民。

不要小看这种舆论,如果继续发酵,将危及犹太人的形象、利益,乃至犹太人生存。

西方的反犹主义,历史上不是没有过惨痛教训。

布林肯去国会出席听证会,后面是一片“血手印”

所以,我们看到,一些西方犹太人也站出来,谴责哈马斯滥杀平民,也谴责以色列过度报复。

我看到,美国参议员桑德斯就公开表示,屠杀加沙的无辜平民,换不回已被哈马斯屠杀的以色列人生命,以色列是有权自卫,但“以色列没有权力在加沙杀戮成千上万的无辜的巴勒斯坦男人、女人和孩子,以色列没有权力通过断电、断水等危及百万的巴勒斯坦人的生命,对这些无助贫困人们的威胁,在道德上不可接受,而且违反了国际法……”

请注意,这是美国参议员桑德斯说的。

桑德斯本身就是犹太人,是美国左翼的领袖,还曾经在总统大选中一度领先……

我还看到,应该是在美国的一场大学演讲中,一位女学生现场质疑教授,你把在座的一些犹太人称为纳粹主义者,这是非常无礼的行为,而且冒犯了曾遭受纳粹迫害的人们……

女学生讲着讲着,哽咽流泪了。

但教授火力全开,毫无留情地痛斥:

我鄙视你这种观点,我鄙视你这种鳄鱼的眼泪,鳄鱼的眼泪,你懂吗?我不喜欢在听众面前摆出大屠杀这种感情牌,但现在,我认为有必要说,我去世的父亲,曾被关在奥斯维辛集中营;我去世的母亲,曾被关在马伊达内克集中营;我父母家族的每一个亲人,都被杀害了;我的父母参加了华沙犹太人起义。正是他们的苦难经历,正是他们对我们子女的教诲,当以色列对巴勒斯坦人犯下罪行时,让我不能保持沉默。

我认为,世上再没有比这更无耻的行为,就是用犹太人曾经的苦难做借口,把每天在巴勒斯坦犯下的暴行、恶行,把摧毁巴勒斯坦房屋,都给合法化,所以,我不会被这种眼泪所绑架和胁迫。如果你们还有任何怜悯之心,你们应该为巴勒斯坦人哭泣……

请注意,这是一位西方的犹太人教授,一位大屠杀幸存者后人的反思。

我一直说过,任何对平民的杀戮,都突破底线,不管多么正义的事业,都变得不再正义。

哈马斯对以色列平民大开杀戒,国际社会不可能接受,以色列最初也值得同情。但报复总有限度,冤有头债有主,以色列要报复的是哈马斯,但成千上万无辜平民却被杀,看着3000多个被杀戮的巴勒斯坦孩子,这种报复有道理吗?这跟哈马斯有什么区别?

人心向背,以色列必须三思。

但以色列会改吗?美国会改吗?

不由想起中国古人的那句话:秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。

展开全部内容
相关文章
本类推荐
热门话题