对华芯片战升级，美国企业为何首先感到痛？

中美国旗

直新闻：陈先生，美国中情局局长在英国说，美国和中国“脱钩”是愚蠢的，你怎么看他的这一观点？为什么安全高官要跨界谈经济议题，中美经济关系还有改善可能吗？

特约评论员陈冰：美国官员说的和做的，很大程度上是不一样的。说的，听起来还讲理；做的，就往往是搞破坏。

美国中情局局长伯恩斯说的是一个常识，谁都知道美国和中国的经济高度依赖，与中国“脱钩”是愚蠢的。但你看美国的所作所为，就是要和中国“脱钩断链”。

美国中情局局长伯恩斯 视频截图

我们刚刚说到的对中国芯片及技术出口扩大设限，是不是就是伯恩斯所说的“愚蠢”，而美国就是在愚蠢地干事，干着愚蠢的事。他说美国与中国“脱钩”很愚蠢，只是其中的一句好话。要是全面分析他在英国的演讲，就会发现，他其实是支持美国与中国“脱钩”的。他说中国是唯一一个既有意重塑国际秩序，又在不断增强经济、外交、军事和技术实力的国家，一个稳定、繁荣、和平的中国，有利于世界，但马上话锋一转，说问题不在于中国崛起，而在于伴随崛起出现的行动，比如中俄关系和台海问题，给“我们带来安全和繁荣的风险”。

看看，还是“中国威胁论”这种陈词滥调，还是在玩把“脱钩断链”化妆成“去风险”的游戏，还是认为“去风险”就是“去中国化”。所以不要被美国政客的一两句话给忽悠了。中美经济关系还在恶化，至少我还没有看到改善的迹象。

直新闻：荷兰在美方压力下，宣布对芯片生产设备实施出口管制，你对此怎么看？为什么现在美国一些芯片企业首先喊苦叫痛？

特约评论员陈冰：美国施压荷兰政府，进一步阻止荷兰芯片设备制造商阿斯麦，向中国特定厂商提供高端芯片制造设备，从而加码限制中国的芯片制造和研发能力，试图延缓中国与高端芯片密切关联的先进制造业发展。

以前美国和荷兰限制的是最先进的光刻机，现在则把次先进的光刻机也列入限制范围。换句话说，美国和荷兰就是滥用出口管制，来扼杀中国发展先进半导体芯片的可能，去年设限的是制造10纳米及以下制程的光刻机，现在设法把中国的芯片产业发展止步于14纳米制程。

与荷兰加大光刻机出口限制的同时，日本也和美国联手，从7月23日起对23种半导体制造设备进行出口限制。美国还要收紧对华“特供”芯片出口，这些“特供”芯片是次先进的。就是说，去年美国和荷兰联手制约中国，现在美荷日还有韩国、中国台湾，正形成联盟对中国大陆限制，而半导体产业主要被这5个国家和地区掌控，美国对华芯片全面限制措施进一步扩大。

芯片

中国去年12月已经向世贸组织提起诉讼，控告美方不断泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，阻碍芯片等产品的正常国际贸易，威胁全球产业链供应链稳定。但同时，美国政府的安全泛化做法和美国企业的市场理念也产生了冲突，特别是现在美国政府收紧对中国市场“特供”芯片的范围，直接伤害到美国企业利益。

英伟达总裁5月份说过，美中之间不断升级的“芯片战争”，会伤及美国科技行业。中国是科技产业非常重要的市场，中国如果没办法买到他们想要的东西，他们就会自己做出来。前两天，英伟达的财务长又发出警报，说美国加大对华芯片及设备和技术出口限制，将导致美国工业失去在中国市场竞争和领先的机会，他甚至警告这种市场机会的丧失，将是永久性的。

我们可以看出，美荷日韩加大对中国半导体和技术出口的措施，会加大政府和企业间的矛盾，政府强调的安全和企业看重的市场之间，将有一场越来越激烈的交锋。所伤害的不仅是中美、中荷等政府间的关系，也将伤害美荷日韩的半导体企业。

作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

编辑丨杨颖，深圳卫视直新闻主编

排版丨季靳玮，深圳卫视直新闻编辑