这家法媒把中国记者的评论掐头去尾，还做了一个小动作

（原标题：这家法媒把中国记者的评论掐头去尾，还做了一个小动作）

当地时间4月12日，西方四大世界性通讯社之一法新社（AFP），将陈卫华的评论写进了标题里：马克龙因“明智”的涉台言论在中国受到赞扬。

法新社报道

但稍微细心点就会发现，法新社悄悄给“明智”这个词加上了引号。

此处的引号是表示强调，还是想证明此话是援引自陈卫华，亦或者另有所意？带着这个疑问，CD君打开了文章......发现此文竟通篇充斥着阴阳怪气。

报道截图

作者先是掐头去尾，截取了中国日报欧盟分社社长陈卫华（@chenweihua）在推特上的评论：马克龙关于欧盟战略自主、抵制新冷战和脱钩的言论也将被证明是明智的决定。

但其实，如果你找到陈卫华的推特原文，就会发现，文章省略了评论里最重要，且最能戳痛美国及其附庸者的历史依据。

CD君帮大家还原一下陈卫华的评论内容：“2003年，法国和德国作为西方为数不多的两个国家，极力反对美国发动伊拉克战争。历史证明，他们做出了正确的决定。马克龙关于欧盟战略自主、抵制新冷战和脱钩的言论也将被证明是一个明智的决定。”

中国日报欧盟分社社长陈卫华发推

20年前，美国以谎言为借口发动伊拉克战争，给伊拉克和中东地区带来深重灾难，也对世界和平与稳定造成严重负面影响，值得世界警醒。而法新社却把陈卫华提及的这段前车之鉴删除了！是怕唤醒一些沉睡的西方人么？还是怕暴露了美国霸权主义的真实面目和巨大危害？

写一篇中国知名记者认同马克龙的文章是想表达什么呢？文章夹枪带棒称，马克龙的态度“为国际社会埋下了混乱的祸根，并使西方盟友大感愤怒”。

The French president sowed confusion across the international community -and left Western allies bristling - after calling for "strategic autonomy" on Taiwan following last week's trip to China…

法新社这种“你是快乐的，我就是痛苦的”零和逻辑，显然无法赢得人心。

网友评论称：“不依附于美国并不意味着去依附中国。被中国人赞美不代表就是对欧洲人有害。马克龙是正确的。欧盟应该关注自己的企业、科技和人民，而非美国议程或美国观念。”

网友评论

也有网友表示，法国作为一个独立主权国家，有权决定自己的发展方向。

网友评论

“法国总统必须以捍卫其国家的至关利益为第一要务。美国与生俱来的帝国主义政策不是法国所奉行的，法国没有义务盲目追随其盟友实施相同的政策。法国是独立自主的国家。”

延伸阅读：

牛弹琴：马克龙访华似乎受了不小刺激 罕见接连撂狠话

马克龙似乎受了点刺激，又撂下几句狠话。

最近很不寻常的一个举动，就是北京时间4月13日凌晨，他又连发两条推特，一条是他在荷兰的演讲，上面是一句话：

在复杂性上建立统一，

这是我们的欧盟。

这是我们的宝藏。

还有一条，似乎是开一个玩笑，最后说：欧洲有竞争力，连人工智能都可以肯定！

下面配了一张相关人工智能回答的截图，认定欧洲确实有竞争力。

马克龙推特

作为一个发推特不够积极的总统，马克龙最近多少有点反常，发推很频繁，主题很明确。再往前翻12个小时，他还有两条推特，一条是一张法国地图，配了一句话：我们的欧洲战略自主权，我们正在法国建设它。

还有一条，则是一篇长长的文章，第一句话就是：我们欧洲的经济主权，这是我们的目标。为了实现这一目标，欧洲已经不再天真。它现在可以捍卫自己的利益、价值观和独立性。

请注意：欧洲已经不再天真！

他谈到了欧洲的统一市场、产业政策、半导体竞争等等，最后撂下一句话：一个捍卫自身利益和价值观、始终掌控自己的命运、创造就业机会、成功完成气候转型的欧洲，这就是我们正在建设的。

什么意思？

还是那句话，欧洲必须战略自主，欧洲必须掌握自己的命运。

而且，欧洲不能再天真了。

看来，马克龙最近受到的刺激还不轻。

完全个人观点，几个方面吧。

1，欧洲战略自主，一直就是马克龙的强烈主张。当年，特朗普上台后，各种美国第一，对欧洲大棒挥舞，就引发马克龙激烈反弹；乌克兰危机后，尤其是最近美元霸权等种种行径，似乎更坚定了马克龙的看法。

2，这次去中国访问，应该是更让马克龙对形势有了更清醒的认识。所以，他在从北京飞广州途中，就明确提出：欧洲不能成为美国附庸，具体到台湾问题，欧洲也不能成为美国的追随者。

3，马克龙的这番话，在西方立刻引起轩然大波，一些政客对他进行围剿，特朗普更是各种污言秽语，这似乎又激怒了马克龙。在荷兰访问时，他强烈捍卫自己的立场，甚至撂下一句话：“成为盟友并不意味着成为附庸......这并不意味着我们没有独立思考的权利。”

马克龙

谁在剥夺欧洲独立思考的权利？

种种迹象表明，围绕着马克龙最近的发言，欧洲正在展开一场对华政策的讨论，或者更准确地说，欧洲战略自主的大辩论。

不乏对马克龙的批评者。看到有德国政客就痛批，马克龙“孤立了自己、削弱了欧洲”。甚至立陶宛等国的一些政客，更猛烈批评马克龙“丧失了一个欧洲领导人的身份”。

波兰总理11日前往美国访问，临行前还宣称，与美国结盟才是保障欧洲安全的“绝对根基”。

在美国，一些人更是暴跳如雷。共和党籍反华参议员卢比奥公开威胁，如果马克龙是代表欧洲讲这番话，那美国就对法国不客气了，“也许我们应该说，我们要专注于台湾问题以及中国构成的威胁，由你们来处理乌克兰问题。”

但这是反方辩友，正方辩友也不少。

法国财政部长勒梅尔就力挺马克龙，认为“总统先生的主张是绝对正确的”，在台湾问题上，欧洲就是不能“陷入一种阵营对抗的逻辑”，不能“成为美国或中国的追随者”。

前法国驻美大使阿罗德，则转发了这样一条推文：“马克龙又一次激怒了大家，因为他敢于大声说出每个欧洲人（和大多数美国人）都相信但不敢大声说出来的话。他怎么敢说出这些令人不安的真相呢？”

匈牙利总理欧尔班的顾问巴拉兹也力挺马克龙，并大声呼吁：“欧洲，现在是时候醒醒了！”

我看到路透社在一篇分析文章中也认为，不少国家默默站到了马克龙一边，“德国、意大利和西班牙等国就支持欧盟与中国的强有力接触，尽管华盛顿对北京采取了更强硬的立场。”

最强有力的支持，还是来自欧洲理事会主席米歇尔。米歇尔近日在接受媒体采访时明确说，“一些欧洲领导人不会像马克龙那样说话……（但）我认为，实际上有相当多的人真的像马克龙那样想”。

他坦陈：现在欧洲确实对于与美国的联盟存在一种“强烈的依恋”，“但如果这个联盟认为我们欧洲在所有问题上都盲目、系统地遵循美国的立场，那就错了。”

什么意思？

就是支持马克龙，欧洲就是要战略自主，欧洲就是不能盲目地跟随美国。

马克龙推特

最后，怎么看？

第一，不得不说，马克龙确实不简单。

虽然很年轻，但作为现在欧洲无可争议的一哥，确实有自己的想法，也说了很多欧洲人想说但不敢说的话。记得在中国的时候，他还告诉中国领导人：我们两国有类似的脾气。

什么脾气？

不愿意听别人的指手画脚。

看来这一趟中国之行，确实给马克龙极大的震撼和思考。

第二，必须看到，欧洲正展开一场大讨论。

正方反方的意见，大家也看到了。一些政客坚定地跟美国走，对马克龙嗤之以鼻，这在东欧更多一些。但更多人确实在反思，反思跟美国一条道走到黑，反思在中美之间选边站队，对欧洲到底有没有好处？

肯定没有好处。

尤其是马克龙还强调，要降低对美元的依赖，这跟中国有半毛钱关系？

欧洲确实需要一场公开的讨论甚至辩论。马克龙开启了这场辩论，这关系到中欧关系的未来走向，关系到欧洲能不能掌握自己的命运，也关系到世界的和平与稳定。

欧洲确实不能再天真了。

第三，我们还是要冷静要清醒。

冷静是必须看到，欧美不是铁板一块，也存在尖锐的分歧和矛盾；清醒是我们听其言更要观其行，但西方毕竟是西方，我们也不要有不切实际的幻想，美国肯定也不会善罢甘休的。

但在美国对我进行全方位的遏制、围堵、打压之际，欧洲保持战略自主，保持公正立场，与美国拉开距离，对我们中国就肯定不是坏事。

所以，必须做好最坏的打算，但要尽最大努力去争取。要团结一切可以团结的人，要把自己的事情办好。将朋友搞得多多的，将敌人搞得少少的，这样的中国，何惧之有？