泽连斯基没有完全控制乌克兰军队?美情报官员爆料CIA在乌秘密运作

时间:2023-07-07人气:作者:未知

 泽连斯基没有完全控制乌克兰军队?美情报官员爆料CIA在乌秘密运作

“CIA(美国中情局)在乌克兰境内有行动人员吗?当然有。”这是美国一位匿名情报官员对美国媒体的爆料。

美国新闻周刊杂志历时三个月的调查发现,尽管美国总统拜登再三声明,美国军事人员不会进入乌克兰境内,但CIA的存在让美方长期在“灰色地带”介入俄乌冲突。


美国总统拜登(左)与CIA局长伯恩斯

这份调查报告还称,美方人员认为俄方“大体上遵守心照不宣的行事底线”,但乌方却时常打破“默契”,对俄境内目标发起袭击。由于CIA难以摸透乌克兰总统泽连斯基的真实想法,他们很难判断哪些袭击是由泽连斯基直接下令,哪些是乌军指挥官授意的。

“秘密规则”:

援乌不得参与谋划俄政坛变局

拜登政府一名高级情报官员接受美国新闻周刊采访时表示,“乌克兰正在发生的一切都是一场‘秘密战争’,有着‘秘密的规则’。”这位直接参与乌克兰事务策略规划的官员要求保持匿名。而许多美国国家安全官员表示,华盛顿和莫斯科在制定这些“秘密规则”方面拥有数十年的经验,在打交道的过程中他们感觉俄罗斯人“大体上还是遵守一些共同底线,虽然这些底线并没有什么明文规定”。

另一位不愿透露姓名的美国高级情报官员表示:“CIA在乌克兰的任务是保持一个困难的平衡,既要在冲突中积极出力,同时又不违背拜登政府的核心承诺,即俄乌冲突战区的地面上不能有美国军队出现。”

此前,除了美国在基辅的大使馆内曾有数十名军人把守外,乌克兰境内并没有美方军事人员,而一些此前常由军方承担的任务就落在了CIA头上。用一位情报人员的话形容,“除了100%纯军事的行动和100%纯民间的行动,其他的灰色地带就是CIA运作的空间。”


美国驻乌克兰大使馆

这位情报专家还表示,这场冲突的独特之处在于,美国支持乌克兰,但两国并非战略盟友。尽管美国正在帮助乌克兰对抗俄罗斯,但它并没有与俄罗斯正式交战。因此华盛顿方面援助乌克兰的大部分行动都是保密的,都必须遵守拜登政府制定的限制条件,如不得参与直接军事行动、不得参与谋划俄罗斯政坛变局等。

一位已退休的美方高级军事情报官员表示,“许多人认为CIA参与了袭击俄罗斯将军或击沉莫斯科号旗舰的行动,这种看法在基辅并不受欢迎。我们需要提醒自己,赢得冲突的主角是乌克兰人,而不是我们。”

波兰遭导弹袭击背后:

情报分析避免触发北约集体防卫条款

新闻周刊的调查还指出,乌克兰周边的邻国中很多不愿意与俄罗斯为敌,并且一些邻国的政府对自己国内压倒性的反俄浪潮感到忧虑,但是英国和波兰则是“抗俄”最为积极的国家。北约在波兰成立了应急响应中心,波兰不仅负责疏解难民、集散援助物资,更是成为地下情报网络活跃的中心。

比如在军援方面,美国维持着两个庞大的军事物资输送网络,一个是公开的,另一个是秘密的。船只会将军援物资通过一系列欧洲国家运送到波兰,然后通过卡车、火车和空运将这些物资运往乌克兰。此外还有一支“灰色机队”秘密地穿梭于中欧和东欧,向乌克兰运送武器并支持CIA的行动。

去年4月,CIA局长伯恩斯飞到波兰会见了波兰情报部门负责人卡明斯基,确立了更加紧密的合作关系,CIA在波兰基地部署大量人员,并且在波兰境内他们也方便见到包括俄乌在内的20多个国家的情报人员。


俄罗斯对外情报局局长谢尔盖·纳雷什金(左)与CIA局长伯恩斯

去年11月,伯恩斯秘密会见俄对外情报局局长谢尔盖·纳雷什金,正准备去基辅向泽连斯基汇报情况,波兰境内就发生了导弹袭击事件(注:去年11月15日,两枚导弹落入波乌边境的波兰境内,造成两人死亡,北约、美国和波兰此后称事件系乌防空导弹“误击”)。如果此事系俄罗斯所为,将触发北约集体防卫条款,俄乌冲突的规模可能会迅速升级。

由于美方在波兰境内设置了严密的监控网络,从热成像结果分析这枚导弹来自乌克兰境内。伯恩斯立即将此情报通知白宫以及波兰总统杜达,避免了冲突进一步升级。

CIA的困惑:

无法摸透泽连斯基,不确定其参与跨境袭击的程度

调查还称,在冲突之初,泽连斯基曾承诺遵守拜登制定的“红线”,即不对俄罗斯本土境内发动袭击,以换得拜登政府更大力度的支援。但随着时间的推移,俄罗斯境内的袭击事件愈演愈烈。


一个乌克兰特别作战小组透露称,其通过使用CIA提供的卫星数据来选择目标

CIA官员认为,这与美国支持乌克兰的基本前提条件背道而驰。CIA得出的结论是,其中一些袭击源自俄国国内,由新生的俄罗斯反对派发动,但其他一些则是乌克兰所为。不过分析人士不确定泽连斯基参与这些袭击的程度有多深。

去年9月至10月间,北溪管道和克里米亚刻赤大桥接连被炸。在北溪管道事件中,泽连斯基办公室的一位高级负责人表示乌方对发生的一切毫不知情,并且拒绝接受“阴谋论”。在刻赤大桥遇袭之后,俄罗斯方面对乌克兰境内几个目标发动了袭击,称这是对炸桥“恐怖主义行为”的报复。

当时白宫在谈到俄报复性袭击时表示:“这些袭击只会进一步强化我们与乌克兰人民站在一起的承诺。”然而在幕后,拜登政府命令CIA搜集信息,确定事件的来龙去脉。一位CIA官员称,“CIA对克里米亚大桥袭击事件了解到的情况是,泽连斯基要么没有完全控制自己的军队,要么是他不想知道某些行动而刻意放权。”另一位匿名官员认为,“基辅开始品尝到了一些胜利的甜头,因此行事作风越来越大胆。”

一名波兰政府高级官员对新闻周刊表示,“在我看来,CIA未能理解乌克兰国家的本质,以及乌克兰政府内部存在的一些非常草莽的派系分子。”

作为回应,一位美国高级国防情报官员表示“我不愿意承认CIA已经失败了”,但他同意乌克兰跨境的袭击可能造成了全新的复杂局面,“可能会造成灾难性后果。”

红星新闻记者郑直

编辑 张寻 责任编辑 魏孔明

展开全部内容
相关文章
本类推荐
热门话题