社评：日本外交正在向“不正常化”飞奔

来源：环球时报

日本首相岸田文雄刚刚在东京接待了韩国总统尹锡悦、德国总理朔尔茨，3月19日又马不停蹄地赶赴新德里，据悉将当面邀请印度总理莫迪参加5月份在广岛召开的七国集团（G7）峰会。十分活跃的日本外交引人注目，这并非什么问题，如果真的在推动地区和平与稳定，那更是一件大家乐见其成的好事，但不得不说，日本外交紧锣密鼓着力的特定方向无法不引起我们的怀疑和警惕，并已经对地区互信与和平氛围构成严重破坏。

尹锡悦与岸田文雄

无论是面对同在东亚的韩国，还是远在欧洲的德国，或者澳大利亚、印度等国，日本都重点推销了同一套说辞：从东京的角度渲染东亚的安全环境，为其军事松绑做国际舆论铺垫，推动与这些国家的防卫合作，极力引入并利用域外力量来针对中国。这些言论及实际动作已经不加遮掩了，都是亚太“新冷战”的催化剂。日本一面充当着华盛顿“总坛”设在东亚的“分舵主”，一面打着自己的阴暗算盘。这样的日本外交，我们坚决反对。

近年来，日本在追求所谓“国家正常化”方面显得十分急迫，但事实上却在推着日本一步步走向“不正常化”。推动与自己的最大贸易伙伴在政治和安全上对立对抗，这正常吗？经济民生停滞不前，却要花那么多钱去买美国昂贵的进攻性导弹，这正常吗？自己身在东亚，却依附于华盛顿的地缘政治战略，这正常吗？如今日本不正常的地方太多了，不正常的程度还在加重，这都是令人担忧的点。

如果不出意外，这个月底将自动生效的预算案中，日本国防预算将同比增加20%，达到创历史纪录的约500亿美元，其中包括将用于采购和部署400枚美国制远程“战斧”巡航导弹的约15.5亿美元专款。与此同时，岸田政府还宣布，未来五年日本的国防开支将翻一番，一个防卫政策“由守转攻”的日本，还能以“和平国家”自诩吗？有日本学者一针见血地指出，日本“更具侵略性”了。

作为军事松绑的借口，日本强调其面临着“二战结束以来最严峻和复杂的安全环境”，但必须指出的是，这里的“严峻和复杂”至少有相当一部分是日本自己造成的，并且它现在的所作所为以及持续性的错误路线，都不是一个和平国家应该有的举动，极大恶化了整个地区的安全环境，对它本身也不可避免地形成反噬。在东亚安全形势的恶性循环风险中，日本起到了非常坏的作用。

日本很想成为一个政治大国，这无可厚非，但通往政治大国的道路决不是穷兵黩武，尤其对于日本这样一个曾经犯下军国主义战争罪行的国家、一个有着和平宪法的国家，更要始终保持警惕。日本如果想借日美同盟为蛋壳，来孵化军事力量，那么未来有一天破壳而出的将是一个令人恐惧的政治怪物，而不可能是政治大国。美国对此也应有清醒认识。

广岛G7峰会还有一个多月才开，但它身上散发出来的异味已经浓得呛鼻了。日本对这次做G7轮值主席国的机会十分重视，围绕它展开了一系列穿梭外交，算是本届G7会议的“调味师”。作为G7组织里唯一的亚洲成员，日本不但没有在G7里为亚洲代言，反而成为域外力量干涉亚洲事务的桥头堡。这同样也反映出了日本外交的不正常。

延伸阅读：

媒体：在取悦日美的道路上一路"狂飙" 尹锡悦在埋雷

心心念念要改善韩日关系的尹锡悦如愿以偿“破了冰”，但如此急于推动所谓“和解”，又将埋下怎样的雷？

在宣布由本国财团替日企“背锅”、赔偿二战劳工后，韩国总统尹锡悦收到了来自东京的邀请函。

尹锡悦的办公室9日高调宣布，应日方邀请，总统夫妇将于3月16日至17日访问日本，而这可能意味着已中断12年之久的韩日首脑“穿梭外交”的重启。

心心念念要改善韩日关系的尹锡悦如愿以偿“破了冰”，但如此急于推动所谓“和解”，又将埋下怎样的雷？

尹锡悦与日本首相岸田文雄。图源：khan

“甜头”？

二战劳工问题，同“慰安妇”问题一样，一直是梗在韩日两国之间的一根尖刺。再加上领土纠纷，两个国家的领导人自从2011年以来便再也没有过国事访问。

然而，就在本周，情况骤然发生改变。

几天前，尹锡悦政府刚刚公开了对二战期间遭日本强征的韩国劳工赔偿问题的解决方案。

尽管这份“日本犯错、韩国埋单”的方案一经公布便引发韩国民间的强烈不满，但博得日本和美国欢心。尹锡悦政府见状“趁热打铁”，表示准备与日本强化安全合作。

首尔民众集会抗议政府提出的“解决方案”。图源：nyt

面对放低姿态的韩国政府，日本方面的一封邀请函让尹锡悦尝到了“甜头”。

尹锡悦的办公室在一份声明中高调表示，尹锡悦与日本首相岸田文雄即将举行的首脑会晤是“改善和发展韩日关系的重要里程碑”。

日方也表示，将开始讨论取消2019年实施的对韩国半导体原材料出口管制措施。

甚至，还有消息传出，称日本政府正在考虑邀请尹锡悦出席5月在广岛举行的七国集团（G7）峰会扩大会议。

“礼物”？

尹锡悦如此急于疏通韩日关系的堵点，在辽宁大学国际经济政治学院副教授李家成看来，是意料之中。

李家成指出，近来半岛局势，尤其是朝鲜方面的导弹试射等动作，让韩国与日本在应对所谓“安全挑战”方面自以为找到了联手的动力。与此同时，改善对日外交，是向来不满前任文在寅平衡路线的尹锡悦竞选时就确定的国政布局优先方向。他企图通过打通劳工问题这一堵点，解决目前韩国外交中最大的痛点——对日外交，进而盘活整个外交棋局。如今总统任期已满一年，尹锡悦迫切希望在推动所谓“和解”的问题上有所突破。而韩国的对日外交从属于对美外交，尹锡悦政府此举也是为了响应美国拜登政府在东北亚打造美日韩三边安全合作机制方面的考量。可以说，极力促成韩日关系缓和，是尹锡悦为其4月访美准备的“礼物”。

美日韩三国舰船2月在日本海参加军演。图源：nyt

和解？

然而，背着“屈辱外交”的骂名，在一味取悦日美的道路上一路“狂飙”，真的能换得韩日的和解？

“可以说，尹锡悦政府提出的赔偿方案是在遵循日方的设想。”李家成表示，这么做只会将韩日关系的主导权让渡给日本，令韩国在未来同日本的外交博弈中处于劣势。

韩国媒体就指出，“近乎举白旗投降的让步”不会换回日本方面的“真诚回应”。面对韩方的单方面让步，日方不仅没有表现出丝毫道歉的意思，日本外相林芳正甚至要求韩方“忠实执行（二战劳工问题解决）方案内容”，并以此作为邀请韩方出席G7峰会扩大会议的前提条件。

在斯坦福大学国际政策讲师丹尼尔·施耐德看来，在这笔“交易”中韩国人的付出远超过日本人的妥协，日本并没有尽力弥合两个国家之间的裂痕。首尔梨花大学教授莱夫-埃里克·伊斯利也表示：“国家之间的和解是一个过程，而非交易。”

更何况，尹锡悦政府能否顺利推动解决方案的落实，尚需打上一个大大的问号。

李家成指出，15名原告中仅4人同意尹锡悦政府的所谓“解决方案”，而在11名拒绝“解决方案”的原告背后还有着更多的二战劳工受害者。“就算我不得不挨饿，我也不会接受这笔钱。”91岁的受害者杨金德拒绝了尹锡悦政府的方案，因为赔偿不是来自犯下罪行的日本。

即便受害者们接受这个屈辱的方案，尹锡悦政府需要筹集的赔偿金势必是一笔巨款，将遭到国内舆论的强烈反对。

更何况，强征劳工赔偿问题并非阻碍韩日合作的唯一障碍。“慰安妇”问题、有关“独岛”（日本称“竹岛”）主权归属的纷争，依然梗在韩日两国之间。而走出平衡外交、迅速倒向美日，也并不能给予韩国真正的安全感。更何况东北亚棋局不稳，引发阵营对抗，只会给韩国自身的发展制造新的更大的困局。