刀郎经纪人,首次发声!杨坤回应了7个字

时间:2023-07-30人气:作者:未知

刀郎经纪人,首次发声!杨坤回应了7个字

“那马户不知道它是一头驴,那又鸟不知道它是一只鸡。勾栏从来扮高雅,自古公公好威名。”最近一段时间,刀郎新歌《罗刹海市》就像娱乐圈中的台风,愈刮愈烈。纵使网友如何猜测,当事人刀郎一直保持沉寂。


刀郎

在种种争论中,《罗刹海市》被推上2023年下半年第一首全民热歌的位置:这首歌霸占了QQ音乐新歌榜、热歌榜、流行指数榜、听歌识曲榜、腾讯音乐榜等榜单的首位。“罗刹海市”抖音词条播放量超15亿。

7月29日,刀郎经纪方表示,关于《罗刹海市》掀起的歌坛风波,以后不会有公开回应。


刀郎经纪人:以后不会回应

连日来,河南日报·顶端新闻记者希望联系刀郎方面,试图让他阐述创作动机,以及回应网友议论。

7月29日,刀郎经纪方终于表示,关于《罗刹海市》以后不会有公开回应。

顶端新闻记者联系上刀郎经纪方,电话接通说明来意后,对方表示“实在不好意思,这事我也负责不了。目前我们统一对外不会有任何东西(回应)”,并强调这是刀郎和经纪公司的共同态度。

相关数据显示,自《罗刹海市》走红以来,刀郎新专辑词条的相关搜索量同比暴涨6000多倍,7月27日,“刀郎专辑”登上淘宝热搜第二名。


《罗刹海市》歌词截图

面对网络上的种种解读,当事人刀郎及其唱片公司始终保持沉默,并拒绝了多家媒体的采访邀请,这反而给网友留下更多的发挥空间。

有听众认为,《罗刹海市》是一首意有所指的讽刺歌曲,有人解读这是在抨击如今华语乐坛的“虚假繁荣”,有人认为他讽刺的是流量文化下的“以丑为美”,更有人开始对号入座,认为歌词直指一些乐坛同行。


网友评论

不过,也有网友认为不应过度解读,这首歌是《聊斋志异》里的故事背景,跟其他歌手没有关系,“想太多了”。


网友评论


杨坤回应了7个字

《罗刹海市》的歌词虽源自《聊斋志异》,但字里行间剑指现实,网友认为又与刀郎自身的遭遇息息相关,不无影射那英、汪峰、杨坤、高晓松四位明星。

截至7月29日,那英抖音的一条视频评论达到了惊人的484.7万条,但那英并未正式回应。


那英视频截图

28日凌晨,有网友发微博评论:“一群人变成了自己讨厌的样子,去网暴那英,拉踩杨坤、汪峰这种操作真的叹为观止……差不多可以收场了……罗刹海市这歌可能骂的就是你哦。”

杨坤在这条微博下留言“最后一句说对了”,首次回应《罗刹海市》连日来引发的风波。


杨坤回应

有网友认为,那英社交媒体评论区被攻陷,在某种意义上也是“遭网暴”。

据顶端新闻报道,河南泽槿律师事务所主任付建表示,网友强行解读,如果涉及对那英名誉的侵犯,解读字眼有对那英的侮辱诽谤,且对那英的社会评价造成了一定范围的影响,解读网友将承担侵犯名誉权的责任,影响范围巨大、情节严重还将承担侮辱诽谤罪的刑事责任。

据中新网报道,一位接触过刀郎的业内人士表示,“以我对他的了解,不是这么回事。我觉得他没这么小气。”这位业内人士透露,自2013年后,刀郎几乎没有公开亮相过,也不太参与节目录制和采访活动:他本人不对外留任何联系方式,其实和他有联系也没啥用,他十年潜心创作不出山。有的明星谈好价钱就出来,他不跟你谈钱,不跟你谈名。

曾经,著名小品《不差钱》以一段对话恶搞刀郎的艺名:“我唱个刀郎的吧”“你唱个屎壳郎的吧”。在2012年的一档节目中,主持人就此问刀郎,被开这样的玩笑会不会不开心。彼时的刀郎豁然一笑,回应了五个字:“没事儿这个。”

刀郎本名罗林,出生于1971年,2004年1月,专辑《2002年的第一场雪》在没有任何宣传的情况下,从新疆火遍全国,除了专辑同名主打歌,《情人》《冲动的惩罚》等歌也成为家喻户晓的大众歌曲,这张专辑最终以270万张的销量登顶华语乐坛榜首。

2008年,刀郎为北京奥运会写了《荣誉》《就是现在》等歌曲,也受邀参与主题曲《北京欢迎你》的演唱,随后便逐渐销声匿迹,2020年-2021年间,刀郎虽然又推出《弹词话本》《如是我闻》《世间的每个人》等专辑,但反响平平。直到2023年7月19日新专辑《山歌寥哉》诞生,个中单曲《罗刹海市》爆红,52岁的刀郎才又真正回归大众视野。


刀郎新专辑《山歌寥哉》封面截图


警惕“二创”法律风险

目前各种版本的《罗刹海市》充斥着各个社交媒体平台,除了解读歌词,品鉴曲调外,各路网友还进行多种形式的改编和演绎,豫剧、黄梅戏、京剧、秦腔……各种版本的《罗刹海市》陆续问世。

原因何在?业内人士认为,刀郎的新专辑有广泛的群众基础。

据顶端新闻报道,河南省流行音乐协会理事长席文太表示,《山歌寥哉》的11首歌曲用的都是全国各地的小调,包括河南道情、东北靠山调、栽秧号子、广西山歌等,借鉴中国的传统音乐、地方小调,是这首专辑的高明之处。

但有群众基础也不代表能随意改编。河南泽槿律师事务所主任付建提醒网友,根据《著作权法》的规定,如果没有经过原作词曲著作权人的许可,“二创”歌曲,以及没有经过授权表演该歌曲从而获利都是侵犯著作权的行为,如果著作权人追究,涉嫌侵权者应当承担著作权相关侵权责任。

编辑|卢祥勇 易启江

校对|赵庆

每日经济新闻综合自河南日报·顶端新闻、红星新闻、九派新闻、中新网

展开全部内容
相关文章
本类推荐
热门话题