中国国家天文杂志吐槽视觉中国：NASA发布的公版图片都算他们的版权

自己拍的照片居然被告侵权？！还要赔偿8万多？啥情况？

近日，“摄影师称上百张原创作品被视觉中国索赔8万多元”一事引发大家热议。8月15日晚，@视觉中国 回应此事称，索赔原创者8万系误解，对此，涉事摄影师表示不接受其观点。

自己拍的照片被视觉中国告了侵权

8月15日，科学科普博主、星空摄影师戴建峰发文表示，自己当日收到视觉中国打来的电话，称公众号侵权使用他们173张照片，还要赔偿他们8万多元，而这些所谓的“侵权照片”竟然是他自己拍摄的作品。

戴建峰说，这些作品从未和视觉中国进行合作，也没传过他们图库，怎么成了视觉中国所有的版权？

微博截图

据九派新闻报道，戴建峰称自己查阅邮件后发现，视觉中国所称侵权的照片中，大部分是他自己拍摄的，剩下的部分也获得了拍摄者的授权。而他所拍摄的所有照片都不涉及与视觉中国的合作。其中，最早有10年前拍摄的照片。他还发现，朋友的公司也使用了这些照片，近期也接到了视觉中国告知侵权的电话。

戴建峰提供的邮件截图显示，视觉中国提供了两个解决方式，其一，双方合作，戴建峰的公司以单价300元的价格购买不低于已使用数量(173张)图片，合作期限为1年。其二，双方和解，戴建峰公司以单张500元的价格支付这173张图片的使用费。

视觉中国：索赔原创者8万系误解

摄影师：不接受其观点

8月15日，@视觉中国 发布微博回应版权争议，表示索赔原创者8万系误解。

视觉中国表示，经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。

对于视觉中国的回应，摄影师戴建峰并不买账。戴建峰表示，自己不接受视觉中国的观点。视觉中国无权销售他的作品，也没有他作品的任何版权。没有误会，到现在，视觉中国依然在网上非法销售他的作品，并谎称其拥有作品的著作权并索赔。请立即停止侵权行为。

微博截图

《中国国家天文》吐槽视觉中国：

NASA发布的公版图片都算他们的版权

该事件令视觉中国再次陷入版权争议。

为何此次事件这么快，并冲上热搜？视觉中国“碰瓷式维权”屡犯众怒，这次事件很快就有“国字队”的发声。

中国科学院主管、国家天文台主办的《中国国家天文》杂志在戴建峰微博下评论：“我们也收到过类似电话，诸如美国航天局NASA发布的公版图片都算作他们的版权。”

中国国家天文的吐槽评论

网友们纷纷在其下方评论道：官方都能遇到碰瓷，没准哪天连NASA都被告了。

网友评论

其实，这并不是视觉中国第一次这么干。

早在2019年4月初，由于将科学机构公布的首张“黑洞照片”纳入版权图片库，视觉中国遭广泛质疑。视觉中国当时还被扒出将国徽、国旗等图形纳入版权，已经发布一些违法图片等情况。随着事件升级，一些公司和个人还质疑视觉中国存在“碰瓷式维权”、“勒索式营销”行为。

2019年4月11日，天津市互联网信息办公室对视觉中国网站主体公司——汉华易美天津传播违法有害信息的行为进行立案调查。随后，视觉中国网站停止访问，进行整改。4月18日，视觉中国发布公告称，天津网信办对其处以罚款三十万元的行政处罚。

2019年12月，视觉中国网站再度被监管部门约谈，随后停服整改。

央视曾发表评论称，视觉中国以“能奈我何”的嘴脸，把法务做成销售，一头侵犯原创者的合法权益，一头又对使用者进行“维权敲诈”。即苦了原创者，也苦了使用者，所以才有了网上的一句“苦视觉中国久矣”。这种恶劣的勾当屡屡得逞，严重破坏市场秩序，更向公众展示了版权交易中一颗吸血毒瘤，严惩视觉中国很有必要。

综合来源：@Jeff的星空之旅、@视觉中国、澎湃新闻、红星新闻、新浪微博

编辑：杨雁琳

延伸阅读

视觉中国曾陷“黑洞”照片版权风波 去年89起诉讼涉案金额近3800万

8月15日，一则关于“摄影师自己拍摄的照片被视觉中国状告侵权并索赔”的消息在网络平台引发热议。当晚，版权图片网站“视觉中国”官方微博公开回应此事。对此，摄影师回应：我不接受你们的观点。

其实，这已不是视觉中国首次陷入图片版权争议，2019年4月，视觉中国宣称对“人类首张黑洞照片”拥有版权一事，激起行业热议。

8月16日开盘，视觉中国跌近2%。

曾陷“黑洞”照片版权风波

这已不是视觉中国首次陷入图片版权争议。

据南都此前报道，2019年4月11日，视觉中国宣称对“人类首张黑洞照片”拥有版权一事，激起行业热议。值得注意的是，记者于4月12日致电欧洲南方天文台德国总部，工作人员明确回应：“黑洞图片向全人类开放，我们欢迎使用”。

与此同时，视觉中国遭到共青团中央官微对其拥有国徽、国旗图片版权的质疑，图片版权问题迅速成为公众讨论焦点。随即，视觉中国下架了国旗、国徽照，并公开致歉。

4月12日凌晨，针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况，天津市网信办依法约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。视觉中国网站负责人表示，作为平台方管理上存在严重问题，将全面彻底整改，在此期间暂时关闭网站，严格遵守相关法律法规，自觉接受社会及网民监督。

当年12月，视觉中国网站再度被监管部门约谈，随后停服整改。

版权素材从何而来？

对于视觉中国的版权素材从何而来？今年5月，在投资者互动中，视觉中国表示版权素材来源于平台上游，包括专业机构供应商、个人创作者以及公司自有版权内容。

“公司与上游的签约供稿方采取分成的合作模式，与供稿方签署代理协议后获得版权素材的分销权；使用方在签署服务协议后付费获得版权素材服务，公司将收取的授权和服务费按代理协议约定的分成比例支付给相应的供稿方；如果是公司的自有版权内容，则无需支付分成。”视觉中国表示。

此前，北青报曾报道，记者了解到，视觉中国2017年年报中显示，视觉中国公司自行研发了鹰眼（图像版权网络追踪系统），能够追踪到公司拥有的图片在网络上的使用情况。这套系统能自动抓取互联网上有图片侵权的公司，甚至可以筛选企业微博账号。

有网友在网上表示，视觉中国图片通过各类渠道散布在网上，部分渠道并没有声明版权，“踩雷”变得很容易，这也让视觉中国的“维权”颇有“钓鱼执法”倾向。另外也有网友称，何时收到视觉中国的律师函，取决于使用了多少图片，总是需要“养肥”了再收割。

北青报记者查询中国裁判文书网发现，关于视觉中国告侵权纠纷的案件中，有不少案件被驳回。被驳回焦点往往集中在公司对案涉图片是否拥有著作权，被控侵权行为是否发生在公司的授权许可期限内，以及被告方是否构成侵权。

去年89起诉讼涉案金额近3800万

业绩预告显示，视觉中国预计2023年上半年归属于上市公司股东的净利润为8900万-1.04亿元，同比增幅达到62.18%-88.6%；基本每股收益为0.127-0.1477元。公告称，公司业绩增长的原因是公司整体经营情况向好。

年报相关内容截图

2023年，4月27日，视觉中国发布2022年年报，全年实现营收6.98亿元，同比增6.13％；归属于上市公司股东的净利润0.99亿元，同比降35.11％，拟向全体股东每10股派发现金红利0.15元（含税）。

值得注意的是，视觉中国期内有多项诉讼、仲裁事项。

其中，公司及子公司被诉/被申请仲裁有17起，涉案金额1497.45万元；公司及子公司起诉/申请仲裁有72起，涉案金额2301.03万元。89起诉讼合计涉案金额近3800万元。该公司称，相关诉讼、仲裁事项不会形成预计负债。

昨被深股通减持37.79万股

据东方财富网报道，8月15日，视觉中国被深股通减持37.79万股，最新持股量为455.08万股，占公司A股总股本的0.65%。

8月15日，视觉中国被深股通减持37.79万股

8月16日开盘，视觉中国跌近2%。

走势图