时间:2023-07-15人气:作者:佚名
外交部网站截图
当地时间2023年7月14日,中央外办主任王毅在雅加达应约会见韩国外长朴振。
王毅说,中韩隔海相望,是搬不走的近邻;经济互补,是分不开的伙伴;人民千年交往,是隔不断的联系。中国对韩睦邻友好政策保持连续性、稳定性,不针对第三方,也不应受第三方影响。中韩关系能够也应该走好、走稳、走远。近段时间,中韩关系面临的困难和挑战增多,这不符合两国人民的根本和长远利益。我们愿同韩方本着相互尊重的精神,追求“和而不同”的君子之道,加强沟通,重建互信,推动中韩战略合作伙伴关系重回健康稳定发展轨道,不让建交30年来取得的成果蒙上灰尘。
王毅强调,双方要发挥地缘相近、经济相融、人文相通优势,排除干扰、和睦相处,重启各层级交往,坚定推进互利合作,为双边关系注入更多积极预期,为两国人民带来更多福祉,为地区和平稳定发展作出更大贡献。台湾问题是中方核心利益中的核心,事关中韩关系的政治基础和基本信义。希望韩方恪守一个中国原则,审慎妥善处理。
中韩国旗
朴振表示,韩中是近邻,也是战略合作伙伴。韩中关系顺畅发展符合双方共同利益,也将为地区和平稳定作出贡献。韩方一贯尊重一个中国原则,这一立场没有任何变化。愿同中方基于相互尊重和互惠原则,进一步深化两国各领域交往合作,开启两国关系新的30年。期待保持双方高层交往沟通,加强产供链合作,活跃人文交流。
双方还就朝鲜半岛局势等共同关心的国际地区问题交换了意见。
延伸阅读
韩媒:韩国站到对抗中国最前沿 往后一看美日却消失了
韩国《京乡新闻》7月1日文章,原题:韩国站在对抗中国最前方,往后看美日却消失不见?
最近出现两个与韩国外交路线相反的消息,一个是美国国务卿布林肯访华,与中国高层见面;另一个是日本首相岸田表态想出访中国和朝鲜。在中美竞争日渐激化的大背景下,对于坚持“阵营外交就是答案”的韩国政府而言,这些都是“反常”现象。
秦刚与布林肯举行会谈
与此同时,美日韩三国可能于8月举行领导人会谈。这是国际社会上出现的矛盾现象,即美日都在奉行合作与对抗并举的政策。与韩国对中朝毫无明确战略不同,美日正试图与两国接触。当前局势给人的感觉就是,韩国单独站在对抗中俄朝的最前沿。
拜登政府的对外战略是追求自由主义霸权,同盟、价值观等都是实现这一目标的手段。以此次布林肯访华为例,中美都表示“中美激烈对抗甚至冲突,不符合两国共同利益”。访华结束后布林肯还强调,未来美中之间的高层对话将持续。嘴上高喊“价值观”,行动却很“现实”的不仅是美国。今年4月,日本外相访问中国,此后首相岸田表态考虑访华。
美日领导人的外交行动会根据实际情况变化做出最佳选择。若有必要,即使推翻此前的言论也在所不惜。虽然美日的言行表面上看有些自相矛盾,实际上则是体现一贯原则“国家利益优先”。
就在美日接近中国等之际,韩国却热炒中国驻韩大使与在野党共同民主党党首李在明的谈话,甚至连总统尹锡悦也在非公开会议上进行抨击。对比一下,日本是如何应对(此类事)的,今年4月中国驻日大使表示“如果日本被绑上分裂中国的战车,日本人民将被带入火坑”。对此岸田并未直接出面,并在两个月后表达访华意愿。这与韩国总统亲自推波助澜形成鲜明对照。
与美日发出对决与共存言论不同,尹锡悦政府仍集中于强化韩美日三角合作,找不出明确的对华政策。这显示韩国外交是典型的“反应”外交(即追随外交)。这个名词原本是形容日本上世纪80年代对外经济政策的,即“虽有积极推动本国外交路线的能力,却对此十分消极”。如今面对美日试图与中国等对话,韩国依然表现出这种姿态。
尹锡悦
韩国韩东大学教授金峻亨认为,虽然反华不符合韩国国家利益,但从韩国国内政治看,韩中关系越是恶化,部分势力越是获益。对华关系上,韩国外交若局限于对决战略,会导致自己站上火线的可能,“现在情况是韩国拿着武器站在最前方,而美国正在后方与中国握手……”(作者金灿稿,张静译)