面对马来西亚，国足为何不敢进攻

当日本队4-1大胜德国队时，国足这场和马来西亚1-1的比分，更加刺眼。

在谢场过程中，成都凤凰山足球场的球迷给了马来西亚球员很多掌声，反而国足收获的只有尴尬的嘘声以及“退钱”的呼喊。

“球迷一直给我们最大的支持，我来承担球迷的嘘声。”虽然扬科维奇赛后很大度地承担了责任，但对于塞尔维亚人和他的球队来说，现在真的已经到了时间紧、任务重的时候了。

扬科维奇还在考察球员，只不过距离世预赛的时间越来越近了……

国足谢场时，迎接球员的只有嘘声。

对阵弱旅，为何不冒险？

虽然国足和男篮并不一样，但扬科维奇和乔尔杰维奇，这两位塞尔维亚教练在有些时候很相似。

比如说中国男篮世界杯对阵南苏丹的比赛，乔尔杰维奇很明显布置了一些稳妥的战术，比如说球员冒险性长距离向前推进的球少了很多，取而代之的是一些稳妥的推进。

而按照扬科维奇的说法，他对于本场比赛国足上半场表现并不满意，具体体现在，“我们上半场有战术的问题，利用空间不足，丢了一些第二落点的球，给马来西亚轻松反击的机会，提高了他们信心，有时候我们防守疲于奔命80到90米，这是战术的问题。”

“因此我要求进攻端再耐心一点，当我们进攻发展上去，要求后腰协助防守来增强稳定性。”

主帅扬科维奇。

诚如扬科维奇赛后所表述的那样，国足下半场的确限制住了对手进攻，但相应球队本身也欠缺机会，除了徐新禁区内的搓射远角偏出和武磊头球反弹射门被对方门将扑出外，国足其实欠缺有威胁的进攻。

扬科维奇也承认，“进球没有预期快，进攻中需要发现空间，换上谢鹏飞后创造了一些机会，不过我们进攻节奏慢一点，是我要求先稳住慢慢推进，推进后也要保持攻守平衡，我们要注意对手会反击。”

国足的比分很刺眼。

国足主帅的这番表述并无不妥，为了让球队后防线处在相对安全的状况下，他选择了牺牲进攻。

但这并非最好的选择——毕竟，这是国足的主场比赛，我们的对手马来西亚世界排名第136名，远远低于国足的第80名，在下半场一些特定的情况下，其实国足更应该需要冒险进攻争取胜利，而并非稳妥保住平局。

当然，扬科维奇的战术也可以理解，毕竟这场比赛的意义是对标11月36强赛客场和泰国的比赛，从出线的角度来说，国足只需要在客场全身而退，就能在小组第二的争夺战中处于有利地位。

但哪怕能在客场拿到1分，国足想要顺利入围18强赛，也需要在第五比赛日主场击败泰国，因此这场比赛对于国足来说，只进行了最低保平的预演。

至于争胜，扬科维奇还需要拿出更多的办法。

颜骏凌（左）和张琳芃交流。

世预赛主力班底，需尽快确定

国足本期集训名单比起6月变化非常小，外界认为扬科维奇基本上确定了国足主力班底，但他并不愿意承认。

赛后发布会，他还是坚持本期集训第一天训练接受采访时所说的观点，“我们的选人系统是开放的，我不能说现在谁会打11月的比赛，尤其是在集训期间。在这场比赛平局的情况下，有些观点很容易变成推卸责任。”

当然，对于国足来说，现在其实变数并不大，扬科维奇所能补充的球员，无非是亚运队的一些适龄球员。

而亚运队中真正有能力去冲击主力阵容的，无非是上届世预赛的主力中卫朱辰杰以及本赛季在申花展现出“带刀后卫”潜质的蒋圣龙，其他球员无非只能冲击轮换阵容。

武磊在比赛中突破。

即便如此，国足依然存在一定变数，首先是体系问题。

从6月第二场对阵巴勒斯坦到本场比赛对阵马来西亚，扬科维奇的体系都是3-4-3，但正如他赛后所说的那样，其实国足本场比赛上半场表现有些糟糕，因此3-4-3体系是否是国足11月世预赛的班底，还需要打上问号，毕竟如今中超绝大多数球队的体系都是四后卫为主。

即便以三中卫为主的体系，本场比赛上下半场，扬科维奇的战术也有很大区别。

上半场是3-4-3，林良铭、艾克森和武磊攻坚，下半场谢鹏飞换下进球的林良铭，阵型变为3-4-1-2，谢鹏飞打前腰组织进攻。

球迷的期望，国足能做到吗？

扬科维奇赛后对谢鹏飞的表现予以认可，但林良铭在最近两期集训比赛都有进球，想必扬科维奇没办法轻易放弃，而武磊和艾克森的经验、能力同样不可替代。

在中场球员选择方面，本期吴曦和李可回归，前者因伤错过了国足的6月热身赛，但国足队长的经验和能力毋庸置疑，锁定中场主力位置问题不大，但他的担当还存在很大变数。

李可打国际比赛很明显有些吃力，因此扬科维奇需要给吴曦寻找一位合适的搭档——徐新和王上源下半场都替补出场，看得出扬科维奇依然在考察球员，只不过留给他的时间已经不多了。