黑龙江要约要约邀请有多少差异
时间：2023-09-05人气：作者：未知
(1)效力不同。要约对要约人具有约束力，受要约人的承诺送达，合同即告成立。要约邀请可以任意撤回，不存在撤销的问题。但要约邀请也可能构成缔约过失责任和《反不正当竞争法》、《广告法》上的责任。
(2)目的不同。要约后，一旦相对人作肯定答复，则合同成立;要约邀请，则不是以订立合同为直接目的，它只是唤起别人向自己发出要约或使自己能向别人发出要约的行为。
(3)内容是否明确具体。要约必须包含能使合同得以成立的主要条款。而要约邀请不要求包含使合同得以成立的必要条款。
(4)针对对象不同。一般而言要约针对是对象明确而具体，而要约邀请的对象则一般是不特定的大众。
最新文章
煽动军人逃离部队或者明知是逃离部队的军人而雇用，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
(0)人喜欢2023-09-05
债权人和债务人的区别：简单的说就是债权人是借钱给他人的人（组织）；而债务人就是已经借钱负债而有异物归还借钱人的人（组织）。债权人："债务人"的对称。债的主体之一。在债的关系中，有要
(0)人喜欢2023-09-05
过失损害交通工具罪，造成严重后果的才构成犯罪。本罪侵犯的客体是交通运输安全。侵害的对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等大型现代化交通工具。只有过失破坏上述交通工具才能造成危害交通运输安全的
(0)人喜欢2023-09-05
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第九十二条[雇用逃离部队军人案(刑法第三百七十三条)]明知是逃离部队的军人而雇用，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)雇
(0)人喜欢2023-09-05
(1)效力不同。要约对要约人具有约束力，受要约人的承诺送达，合同即告成立。要约邀请可以任意撤回，不存在撤销的问题。但要约邀请也可能构成缔约过失责任和《反不正当竞争法》、《广告法》上的责任。(2)目的不
(0)人喜欢2023-09-05-
煽动军人逃离部队或者明知是逃离部队的军人而雇用，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
(0)人喜欢2023-09-05 -
债权人和债务人的区别：简单的说就是债权人是借钱给他人的人（组织）；而债务人就是已经借钱负债而有异物归还借钱人的人（组织）。债权人："债务人"的对称。债的主体之一。在债的关系中，有要
(0)人喜欢2023-09-05 -
过失损害交通工具罪，造成严重后果的才构成犯罪。本罪侵犯的客体是交通运输安全。侵害的对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等大型现代化交通工具。只有过失破坏上述交通工具才能造成危害交通运输安全的
(0)人喜欢2023-09-05
