寻衅滋事罪主从犯判定标准是什么（寻衅滋事罪主从犯判定标准是什么呢）
时间：2024-02-14人气：作者：佚名
我国刑法中的刑罚个别化原则决定了区分主犯与从犯的重要性。在具体司法实践中，二者的区分可以从以下几方面入手：
1、在事前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。
2、在事前共谋的共同犯罪中，策划、指挥犯罪活动者通常为主犯，被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。
3、从参加共同犯罪的频率来看，多次参加共同犯罪者或者参加全部共同犯罪活动者通常为主犯，而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的，以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。
4、从参加共同犯罪的强度来看，主犯的实行行为通常强度较大、手段残忍、技巧熟练，而从犯的实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练。
5、从对犯罪结果的作用来看，主犯由于行为强度大或者技巧热练，通常对犯罪结果的作用较大，是造成犯罪结果的主要原囚;而从犯由于初次作案、行为强度小，或者技巧不熟练，通常对造成犯罪结果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。
对于从犯，《刑法》第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”即根据从犯参与犯罪的性质、情节及其在共同犯罪中所起的作用等具体情况，或者从轻处罚，或者减轻处罚，或者免除处罚。
在共同犯罪中，从犯所起的作用和其行为的社会危害性比主犯小，因此，从犯承担的刑事责任应当比主犯轻，而这也是和罪刑法定的原则相适应的。寻衅滋事罪主从犯要看具体情形，例如在事前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。
最新文章
对于著作权侵权及不正当竞争行为的处理方式是包括：调解、仲裁以及诉讼三种方式的。赔偿数额还应当包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支。原告的实际损失或者被告的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的
(0)人喜欢2024-02-14
著作权侵权的起诉答辩书有一定的格式限制，由首部、答辩理由、尾部和附项这三个部分组成，在首部里面需要体现标题，答辩人的基本情况，答辩的事由，在尾部要有呈送的部门，答辩人的签字。
(0)人喜欢2024-02-14
1、在工作时间及工作场所，因工作原因而受伤的;2、工时前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性工作或结束后因事故受伤的;3、在工作时间和工作场所内，因履行工作职责而遭受意外伤害的;4、患职业病。
(0)人喜欢2024-02-14
对于寻衅滋事罪的主犯来说，可以对无罪辩护，但是需要符合法定的条件，无罪辩护的条件有四个，首先被告不具有犯罪的主观要件，其次被告不是犯罪的主体，第三被告的犯罪行为证据不足，最后办理案件时违反法律规定。
(0)人喜欢2024-02-14
寻衅滋事罪主从犯判定标准是根据参加共同犯罪的频率、参加共同犯罪的强度等因素综合确定的。寻衅滋事罪的行为并不一定是个人实施的，也有可能是共同犯罪，例如事前共谋的情形，这样就存在主从犯之别了，一般提出犯意
(0)人喜欢2024-02-14-
对于著作权侵权及不正当竞争行为的处理方式是包括：调解、仲裁以及诉讼三种方式的。赔偿数额还应当包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支。原告的实际损失或者被告的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的
(0)人喜欢2024-02-14 -
著作权侵权的起诉答辩书有一定的格式限制，由首部、答辩理由、尾部和附项这三个部分组成，在首部里面需要体现标题，答辩人的基本情况，答辩的事由，在尾部要有呈送的部门，答辩人的签字。
(0)人喜欢2024-02-14 -
1、在工作时间及工作场所，因工作原因而受伤的;2、工时前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性工作或结束后因事故受伤的;3、在工作时间和工作场所内，因履行工作职责而遭受意外伤害的;4、患职业病。
(0)人喜欢2024-02-14
