管姚：拜登索要1050亿美元紧急预算，含对台军援？

拜登发表电视讲话

直新闻：美国总统拜登周四晚发表电视讲话，为周五向国会递交的紧急军援追加预算案造势，但有美媒报料，其中也可能涉及对台军援，你对此怎么看？

特约评论员 管姚：这是很敏锐的一个观察，因为美西方媒体现在的关注点，都落在对乌克兰与以色列的军援申请上。但要评估这场15分钟电视讲话的利害关系，必须先了解相关背景。

拜登讲话的当天清晨，刚结束对以色列的闪电访问回到华盛顿，他也不忘在讲话中强调自己作为美国总统，再度从战区归来的事实，甚至自吹是林肯之后从非美国控制战区访问归来的第二位美国总统。这当然是要营造烘托“危机讲话”的氛围。

所谓“椭圆办公室讲话”，按照华盛顿权力运行潜规则，这是美国总统可以调度的最重要发声平台之一，其分量与关注度可能仅次于一年一度的国情咨文讲话。一般选在晚间电视黄金时段，主流电视台都会中断节目跟进直播，所以这也是最直接最广泛触达美国老百姓的沟通方式。别忘了，大选年还有一个多月就将开启，80岁的拜登还想着连任呢，此时以三军总司令身份向公众喊话，你说拜登心里不想着选票，那是不可能的。

美西方媒体报道拜登电视讲话，标题都强调寻求加码对以色列及乌克兰军援，这也是要回应美方到底能不能同时军援欧洲及中东两场战争的怀疑。就在周一，财长耶伦在接受英国天空电视台采访时称，”美国有能力支持以色列的军事需求，我们也能够而且必须支持乌克兰与俄罗斯的斗争“。

在昨天的电视讲话中，拜登将支持乌以两国，描述为制度与价值观之战，反恐之战，也是美国人的安全之战。拜登声称，紧急预算是保障几代美国人安全的“聪明投资”，所谓 a smart investment。

但正如《纽约时报》今天报道分析，在美国今年公共财赤逼近2万亿美元、政府关门危机随时可能重演，且高通胀至今仍未受控的背景下，拜登递交的追加预算能否闯关国会山，要打上一个大问号，更何况，众院群龙无首选不出众议长，也已持续两周多了。

那么，关键问题来了，白宫今天向国会递交的追加预算案面对这么多不确定性，竟然还在强推所谓军援台湾事项，美方想干什么？这无疑是值得高度警惕的。我认为，对美方强推以乌两国军援的媒体喧嚣，决不能遮蔽对事涉中方核心利益的合理关切。

拜登在其紧急预算申请中包括对“印太”地区军援拨款

直新闻：那么白宫执念所谓对台军援，意味着什么？对全世界最重要双边关系有何影响？

特约评论员 管姚：我看了拜登的讲话全文，并没有提到中国台湾，其中仅一处提及“印太”，其表述如下：如果任由俄罗斯抹掉乌克兰的国家独立，世界各地的“未来入侵者”会起而效仿，风险与混乱将蔓延到世界其他地区——“印太”、中东，尤其是中东。但美联社引述至少3个匿名政府信源称，紧急预算规模达1050亿美元，其中600亿美元投向乌克兰，140亿美元军援以色列，140亿美元用于美墨边境管理及打击芬太尼化学品走私等等，另有70亿美元投向“印太”，其中包括对中国台湾的军援。70亿美元相比预算总盘子固然不大，而且这其中有多少流往中国台湾也未知。但事态严重性在于，不管具体军援数字是多少，一旦申请获批，美方又将开创危险先例：台湾地区将首度通过“对外军事援助”系统，获得美方军备。请注意，拜登讲话称，希望国会以“单一法条”形式，打包通过一系列军援及相关预算。所以必须再度警醒，不能被美方强推军援以乌两国的媒体喧嚣干扰，必须要坚守对事涉中方最核心国家利益的底线关切与坚决维护。必须要再次正告美方，在台湾问题上不得玩火，玩火者必自焚。

事实上，美联社昨天发自华盛顿的电稿已就此发出警告，拜登在其紧急预算申请中包括对“印太”地区军援拨款，有引发另一场潜在国际冲突的可能，the potential for another international conflict。

在大选年行将揭幕之际，美国政坛“强硬制华秀”“强打台湾牌”是少不了的，甚至会有愈演愈烈之势。就在一周前，国会山一个跨党派委员会推出报告，鼓吹美国要准备同时打赢对华对俄两场战争。驻克里姆林宫记者扎鲁宾（Pavel Zarubin），15日在社交媒体发出俄总统普京的视频回应：胡扯。普京在视频中笑称，不正常人才会有这种不正常想法，这是想吓唬人的胡扯。但可以预料，与大选周期同步，华盛顿又将进入危险的所谓“对华胡扯”时间。

外交部回应五角大楼发布所谓最新版军力报告

直新闻：就五角大楼发布最新版军力报告，炒作“中国军事威胁”，今天外交部发言人回应中方坚决反对，你对此有何观察？

特约评论员 管姚：发布“目标对手国”的军力评估报告，是五角大楼的常规作业。今年最新版的“中国军力报告”，被美西方媒体引述最多的，是这两个所谓“发现”：中国核弹头数超预期上升，目前已超500枚，2030年将再翻一番至1000枚；中国远程导弹库加速扩张，中方正评估研判利用远程洲际导弹加装常规弹头可能性，射程覆盖美国本土。一言以蔽之，报告就是要炒作中国“核军力威胁”，核弹头+常规弹头+攻击载具，是其“炒作配方”。

今天毛宁在回应时尖锐反击，最新报告和此前类似报告一样罔顾事实，充满偏见，刻意散布“中国威胁”论，不过是为维持军事霸权寻找借口。

正如路透社今天发自华盛顿的电稿指出的，即使依据五角大楼报告数据，中方核武库规模也远小于俄美两国。路透社援引“美国科学家联盟”数据称，美方现拥3700枚核弹头，其中1419枚战略核弹头处战备部署状态，而俄方拥4489枚核弹头，其中1550枚处战备部署状态。也就是说，500枚的规模，不到美方零头。

同样应留意美方此时大肆渲染炒作中国所谓“核弹头威胁”的背景。就在报告出炉前一天，美媒都在关注这条新闻，普京在访华期间穿行人民大会堂，媒体罕有地拍到了他身后两名海军军官提箱包随行，其中一个大号手提箱，被普遍猜测是俄罗斯的核攻击密码箱，加上有俄官方媒体对此回应，“不带上某些手提箱，普京出访就不完整”，这让美媒的观察猜测更加狂热。而在同一天，负责库存核武监管的美国能源部官宣，在俄罗斯退出《全面禁止核试验条约》当天，美方在内华达核试验场，进行了高爆试验。彭博社据此刊出的分析报道标题为，US Nuclear Test Raises Concerns of New Arms Race With Russia，美方核试验引发美俄新核武竞赛关切。彭博社警告，一旦美俄这两个核大国掀起新一轮核军备竞赛，势必引发连锁反应。

我认为，五角大楼不回应彭博社的重大关切，反倒操心起中方核武库，而且数据与事实不清不楚，美方的虚伪与双标，这一次又向世界展露无遗。

作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

编辑丨李怡，深圳卫视直新闻主编

排版丨邱雅彤，深圳卫视直新闻编辑