时间:2024-02-23人气:作者:佚名
来源:环球网
【环球网报道】综合“今日俄罗斯”、俄新社、塔斯社等多家俄媒22日报道,俄罗斯外交部长拉夫罗夫就美国国务卿布林肯日前发表的“餐桌菜单”论做出评论,他表示,希望“胃口特别好”的美国同行“不要在民主餐桌上噎着”。
拉夫罗夫就布林肯日前发表的“餐桌菜单”论做出评论
塔斯社说,拉夫罗夫在二十国集团(G20)外长会结束后回答记者提问时,回顾布林肯在慕尼黑安全会议上的言论称,“最美妙的事情是,他说在国际体系中,所有国家都得做出选择:要么坐餐桌前,要么出现在菜单上”,“我只是希望,我们胃口特别好的美国同行,不要在他们的民主餐桌上噎着。”
当地时间2月17日,美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议的小组讨论会中发言,在谈及中美关系时,他引用了这样一句露骨的“老话”,“在国际体系中,如果你不在餐桌上,你就会出现在菜单上”。布林肯的发言引起一些网友关注,有人在评论区留言称,这简直是美国导演斯科塞斯执导的犯罪电影改编的台词。
此前报道
渲染中美竞争,布林肯:要么上饭桌,要么上菜单
当地时间2月17日,在德国慕尼黑安全会议(MSC)上谈及中美关系时,美国国务卿布林肯又搬出了那套渲染中美竞争的陈词滥调。声称美国正在与中国进行“战略竞争”,他毫无新意地照念起2年前就说过的旧台词,“在国际体系中,你不在餐桌上,就会出现在菜单上。”
黎巴嫩“广场”电视台(Al Mayadeen)对此解读称,布林肯的说法再次表现出了华盛顿对华的强硬立场,美方认为在中美竞争问题上,美国是“吃”的一方,不是“被吃”的一方。
布林肯参加MSC小组会议 视频截图自美国国务院官网
据报道,当地时间上周六举行的这场小组讨论会中,美国国务卿布林肯、德国外长贝尔伯克和印度外长苏杰生共同出席,会上谈及对华关系、金砖组织、俄乌冲突、巴以冲突等。
根据美国国务院官网记录的会议实录,主持人向布林肯提的第一个问题即关注中美关系。她问道:“美中紧张局势正在导致更大的分裂,双方几乎同时都在争夺盟友,我们在联合国内部、联合国各机构,乃至全球范围内都看到了这一点。你认为你在周游世界时,在基本问题上受到了多大程度的挑战?”
布林肯则在回答中重点解释了美国积极参与多边事务的重要性。其声称,拜登政府上任以来,对美国的盟友、伙伴关系和多边体系进行了“投资和再投资”,此举符合美国利益。他补充道,美国的比较优势就在于拥有一个强大的联盟和伙伴网络。
话及此处,布林肯强调,“在国际体系中,如果你不坐在饭桌上,就会出现在菜单上。因此,重新进行多边接触对我们来说非常重要,我们已经做到了。”
他进一步声称,美中之间“毋庸置疑”存在战略竞争,美国有义务负责地处理这种关系,这符合世界各国的呼声,也符合美国的利益,拜登政府正这么做着。
当美中关系涉及到其他国家时,布林肯继续称,美国正试图在自愿的基础上与各国开展合作。他说,“重点不是要求国家X、Y或Z‘必须做出选择’,而是向它们提供一个好的选择。如果我们能做到这一点……我相信我们能做到,而且我们已经做到并将继续这样做。那么我认为,怎么选择显而易见。”
在回答另一个问题时,布林肯再次强调,美国正在采取“双管齐下”的策略。其声称,美国一方面重新设想有关基础设施、科学技术与芯片等方面的国内投资,另一方面则继续与欧洲、印太和亚洲伙伴就如何处理对华关系取得更大程度共识,使美国在应对所有挑战时“处于更强大的地位”。
有关美中关系,他还表示,过去六七个月里,美方以“可持续的方式”与中方进行了接触,美国在某些领域与中国竞争的同时,也有兴趣与北京合作。
他以美中近期就芬太尼问题展开禁毒合作为例称,“我认为我们已经为两国关系带来了更大的稳定性,没有回避或忽视美中之间既存在竞争又有合作空间。”
拿“餐桌和菜单”来类比中美关系,布林肯的这番话获得不少媒体关注。事实上,这不是他第一次使用这种说法。
2022年北京冬奥会开幕前夕,华盛顿采取了一系列针对中国和北京冬奥会的恶劣举措,美国务院当时还谋划借疫情搅局,拟批准驻华使领馆“授权撤离”。与此同时,布林肯又在论坛活动中炒作涉华议题,无端攻击称中国在世界舞台上愈加“咄咄逼人”,美中关系的“对抗性成分越来越多”。
他当时也称,美国在应对中国时,对内应加强投资,对外要巩固盟友关系。在强调保持美国在国际组织中的领导力和参与度时,布林肯警告美国:“如果你不在餐桌上,就可能会在菜单上。我们现在在谈判桌上,并将继续保持在谈判桌上”,“当我们后退一步,他们(中国)就前进一步。这不符合我们的利益。”
2022年1月24日,布林肯以视频连线参加论坛讨论
对于美方频繁渲染炒作中美关系是竞争而非合作,中国外交部发言人毛宁去年11月13日在例行记者会上曾表示,大国竞争不符合当今时代潮流,解决不了美国自身的问题和世界面临的挑战。中方不惧怕竞争,但是我们反对以竞争定义中美关系。谈到关切,美方应当切实尊重中方的合理关切和正当的发展权利,而不是只强调自身关切,损害中方利益,企图按照自己的意愿和模式塑造别国,从一开始就是一厢情愿,是典型的霸权主义,不可能得逞。