kickoff会议八字主题

Facebook在今年6月推出Libra白皮书和构架后引发全球各界人士的关注其影响面已经远超数字货币领域成为金融界持续不断的热门话题

如今Libra饱受各国监管机构反对创始成员成批退出在理事会刚刚正式成立Libra正处于发展的关键十字路口之际昨夜FacebookCEO扎克伯格在国会关于Libra的听证会自然成为世界关注的焦点

听完冗长的听证会凯叔认为其实核心内容可以浓缩成一句话小扎重申Libra建立一套高效普惠全球金融体系的愿景并努力打消国会立法者的疑虑

比如Libra需要获得美国所有监管机构的允许特别是在反洗钱和反恐怖主义融资方面需要达到监管机构的要求在获得监管机构批准之前Facebook不会参与Libra项目的上线如果Libra未经监管机构批准就上线那么Facebook将被迫退出协会以及多次强调Facebook只是Libra联盟的成员之一未来Libra由联盟主导让Facebook和Libra适当切割避免因为树大招风反而影响进度

这些阐述没有多少新意和小扎在听证会前一天公布的书面证词内容大同小异

唯一让人震惊和不解的是美国国会讨论Libra居然有21次提到中国为什么美国国会Libra听证会会和中国扯上关系

其实中国被牵连上在小扎的提前公布的书面证词中已经初露端倪

由于媒体有采访的请求凯叔细读了小扎的书面证词凯叔在接受采访时评论时指出详见大打中美关系牌切割和Libra的关系大佬锐评扎克伯格听证会证词小扎书面证词中规中矩都在可预见范围之内唯一例外的是在其中某一处提到中国

扎克伯格举中国数字货币的例子有些牵强他提到中国纯粹是为了利用中美两国关系不好的时机来触动美国国会和监管机构这是一个技巧性的问题

可事情比预料的要严重小扎超乎成功地触动了美国国会议员的神经在昨天的听证会上中国成为高频话题凯叔用数据说话通过搜索验证听证会全文文字版全场讲话有21次提到中国小扎说了11次国会议员说了10次在小扎关于Libra的核心观点16条中每4条就有1条直接提及中国

小扎关于中国和Libra的核心逻辑国会应该支持金融创新如果不支持甚至坚决反对LibraLibra就无法支持美元霸权无法实现美国价值观与此同时中国一部分基础设施比美国好中国央行会利用这样的优势取代Libra将会很快在全世界推行中国的一套数字货币体系和标准严重动摇美元霸权和美国价值观的传播

这样的逻辑漏洞百出经不起推敲因为Libra和中国央行数字货币虽然都统称数字货币但是差别巨大并不是同等竞争关系不会发生正面冲突

首先两者性质不同

Libra是非主权的联盟数字货币而央行计划推出的是主权国家数字货币一个非主权一个主权性质上根本不同其背后代表的意义截然相反Libra推出进展不顺的原因是监管机构不放心而其根本原因就是因为它是非主权数字货币而央行数字货币根本就不用考虑监管放行的问题因为央行本身就是监管机构

其次两者功能不同

正如小扎在听证会上一直重申的Libra是一套跨国支付体系不会和主权国家法币竞争中国的央行数字货币在法律地位上等同于国家主权货币除了支付外还有结算计价储备等货币该有的功能

小扎对美国官员口口声声说Libra不会影响美元Libra只是支付系统不会和包括美元在内的国家主权货币竞争可是为什么偏偏就又和中国央行数字货币竞争了呢显然自相矛盾按照小扎多次强调Libra只是支付工具那Libra真正的竞争对手是支付宝支付退出联盟的PaypalVisa和Master等支付公司才合情合理

况且全世界同时进行央行数字货币研究的不止中国一家还有欧盟和瑞典等单挑中国出来显然别有用心

第三两者使用地理范围不同

Facebook在国内是不能访问的Libra联盟目前也没有中国公司其规划的一揽子储备货币也没有人民币所以可以预见即使Libra成功大概率也不会覆盖到中国大陆从中国央行的角度大概率也不允许Libra在国内使用而央行的数字货币也将会和人民币一样在国内通用两者井水不犯河水

至于小扎在国会说他们中国央行可以用它中国央行数字货币来作为一带一路计划的一部分用他们的经济和政治影响力使它能够在亚洲和非洲地区使用这不仅缺乏常识而且还危言耸听

人民币国际化经过数十年的积累至今也才走了一小步即使央行推出数字货币也要先在国内得到大范围通用和普及才有可能迈出国际化的第一步现在就开始妖魔化处于酝酿中的央行数字货币未免太早了

这让凯叔想起以前经常邀请不常健身的女性朋友一起运动她们经常冒出这样的担心打网球会不会使胳膊变粗跑步会不会使腿变粗凯叔看着她们弱不禁风细胳膊细腿心底暗想xx就是矫情专业运动员才考虑的事八字还没一撇这都担心到哪去了当然也不排除她们想拒绝凯叔都找不到更好的理由

最后两者时间顺序不对

小扎在听证会上重复强调Libra发布白皮书后中国央行立刻原文用的是immediately开始启动原文用kickoff数字货币计划想抢先尽快在Libra之前推出这就本末倒置了

央行在2014年就成立了专门的数字货币研究团队对数字货币发行和业务运行框架数字货币的关键技术发行流通环境面临的法律问题等进行了深入研究2017年1月央行在深圳正式成立数字货币研究所推出央行数字货币一直是央行这几年来关注的重点之一央行开始研究数字货币的时候Libra连影子都还没出现呢

央行加快数字货币推出进程或多或少有因为Libra引发全球关注的因素但绝非像小扎说的是因为Libra推出央行才开始启动的这明显和事实不符

凯叔是崇拜小扎支持Libra的因为被小扎作为全球互联网界的领袖人物的个人魅力折服也被Libra的伟大愿景所深深吸引

可是凯叔却很不屑小扎这种行为为达到推动Libra的目的不惜大打中国牌逻辑混乱事实不分甚至危言耸听在如今中美关系进入低谷美国国会处在对华极其不友好的时期这样的操作无异于在油桶里扔进去一根点燃的火柴

主动把政治引入商业这种逆常规操作本身就是把双刃剑小扎还故意选择在最敏感的时期在最敏感的场合引最错综复杂的中美两国国际关系入迄今为止最庞杂的商业计划里这波神操作真让让凯叔叹为观止

这样后果有可能杀伤力惊人小扎弄不好会伤人伤己

难道只有靠中国央行才能救Libra这种本来就不该出现的问题现在居然有可能成真小扎心里一定为中国央行早日推出央行数字货币而暗暗加油真的让人啼笑皆非

总之这次听证会让凯叔对小扎无比失望